וינברג ואח' נ' אברהם

פסק דין חלקי

א.מסגרת התובענה

1.פסק דין חלקי זה מתייחס למחלוקת שבין בעלי הדין בסוגיית "החזר התשלום" בקשר ל"עיסקת רייסנר".

2.בפסק הבורר שניתן ביום 12.6.08 נקבע בסעיף 146:

"לאור כל האמור אני מורה לתובע לשלם לנתבע את יתרת התמורה בש"ח השווה ל-141,611 דולר על פי השער היציג של הדולר שנהג ביום קבלת התשלום הראשון בעיסקת רייסנר, לתשלום זה יתווספו הפרשי הצמדה וריבית כמפורט בסעיף 17.3 להסכם, החל ממועד קבלת התשלום הראשון בעיסקת רייסנר ועד למועד התשלום בפועל, וזאת בתוך 30 יום ממועד חתימתו על הפסק".

3.הוראה זהה בעיקרה נקבעה גם בסעיף 161.4 לפסק הבורר.

ב.העובדות שאינן שנויות במחלוקת

1.עיסקת רייסנר בוצעה ביום 8.5.07 (להלן: "המועד הקובע").

2.יתרת התמורה שחב התובע לנתבע ליום 1.9.07 הסתכמה לסך של 141,611 דולר (להלן: "יתרת התמורה").

3.התובע שילם לנתבע תשלומים חודשיים בסך 8,333 דולר ביום 1.2.05 וחדל מביצוע התשלומים החל מיום 1.9.07.

4.לאחר ביצוע עיסקת רייסנר שילם התובע לנתבע 3 תשלומים בסך 8,333 דולר כל אחד בסכומים שקליים כדלקמן:

סך 33,923.64 ₪ ביום 3.6.07.

סך 35,406.91 ₪ ביום 1.7.07.

סך 35,873.56 ₪ ביום 1.8.07.

5.השער היציג של השקל כלפי הדולר במועד הקובע עמד על סך 3.99 ₪/דולר (להלן: "השער הקובע").

ג.גירסת התובע בקליפת אגוז

1.התובע טוען כי שלושת התשלומים השקליים ששילם לנתבע כמפורט לעיל שולמו על פי שער יציג הגבוה מן השער הקובע וכי חושבו לגביהם ריבית והצמדה ממאי 2007, ומשכך על הנתבע להשיב לתובע את הסך של 4,511 ₪ (להלן: "הסכום ששולם ביתר).

2.כמתחייב מפסק הבורר על הנתבע להשיב לתובע את הסכום ששולם ביתר.

ד.גירסת הנתבע

1.התובע הפר את הסכם וין דור (להלן: "ההסכם") ותביעתו להשבת הסכום ששולם ביתר הינה בבחינת ניסיון נעדר תום לב להינות מהפרת ההסכם.