וייס נ' מת"ב מערכות תקשורת בכבלים בע"מ ובשמה כיום-HOT

החלטה

1.הדיון נקבע לשעה 09:00. השעה כעת 09:20 ואין התייצבות לנתבעת.

2.בתיק ביהמ"ש נמצא אישור מסירה לפיו בוצעה מסירה לידי הנתבעת ביום 04.08.2010. הנתבעת אף לא הגישה כתב הגנה.

3.ביום 01.07.2010 ניתן פסק דין על ידי כב' השופט אלון רום בת"ק 18543/04/10 לפיו תמחק הנתבעת את חובה של התובעת.

4.על פי הנטען בכתב התביעה ביום 05.07.2010 נשלח מכתב התראה לתובעת בדבר יתרת חובה כלפיה. מכתב זה הגיע לתובעת ביום 14.07.2010. בו ביום שלחה התובעת אל הנתבעת פקס וביקשה לבטל את החיוב בגין פסק הדין שניתן. מכתבה זה לא נענה ורק לאחר פניות טלפוניות חוזרות ונשנות קיבלה לבסוף התובעת מכתב מאת הנתבעת המודיע על סגירת חובה. מכתב זה נשלח על ידי הנתבעת רק ביום 10.08.2010 ונתקבל אצל התובעת ביום 15.08.2010.

5.בגין התנהלות זו נטען כי נגרמה לתובעת עוגמת נפש והוצאות בין שיחות הטלפון והפקסים המוערכות בסך כולל של 4,000 ₪.

6.בהעדר התייצבות הנתבעת ובהעדר הגשת כתב הגנה, ולאחר שבחנתי את כתב התביעה על נספחיו ושמעתי את טענות התובעת בפניי, מצאתי לנכון להיעתר לתביעה תוך הפחתת הסך הנתבע לסך המשקף לטעמי את הנזק הנטען.

7.לפיכך הנני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 500 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה, 18.07.2010 ועד התשלום בפועל.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"א, 17/01/2011 במעמד הנוכחים.

רות אטדגי-פריאנטה, שופטת

הוקלד על ידי: איטה רוט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: