אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ויזל נ' קונופנקו

ויזל נ' קונופנקו

תאריך פרסום : 09/04/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום אשדוד
2326-08
05/04/2012
בפני השופט:
אריאל ברגנר

- נגד -
התובע:
אריה ויזל
הנתבע:
לאוניד קונופנקו
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה כספית שטרית שהחלה עם הגשת שטר לביצוע בלשכת ההוצל"פ באשדוד בתיק מס' 25-02163-08-3 (להלן – "תיק ההוצל"פ").

טענת ההגנה של הנתבע היא כי החתימה על גבי השטר אינה חתימתו אלא מדובר בחתימה מזויפת.

בישיבה שהתקיימה בפני ביום 24.2.11 הסכימו הצדדים כדלקמן:

"לאור המלצת ביהמ"ש ולאור העובדה כי המחלוקת האמיתית שבין הצדדים היא למעשה, האם הנתבע חתום על השטר נשוא התביעה או לאו, אנו מסכימים כי הנתבע ייבדק בפוליגרף בשאלה זו, כאשר תוצאות הבדיקה תחייבנה את הצדדים בתיק זה.

בשלב זה, יישאו הצדדים בחלקים שווים בעלות הבדיקה".

הסכמה זו אושרה על ידי וקבעתי כי לאחר בדיקת הנתבע, יגישו הצדדים סיכומי טענותיהם, במועדים שנקצבו.

הנתבע נבדק אצל מכון הפוליגרף גזית מכון פוליגרף ואבחון מידע בע"מ, אשר בחוו"ד מיום 2.2.12 נקבע כי גרסת הנתבע אמת.

ביום 13.3.12 הגיש הנתבע סיכומי טענותיו בהם טוען כי התובע לא הגיש את סיכומיו למרות שהיה עליו לעשות כן, חזר על טענותיו ופירט טענותיו לגבי הוצאות ההליך.

ביום 1.4.12 הגיש התובע את סיכומיו ובהם, טען טענות לגבי מהימנות הנתבע, מהימנות בדיקת הפוליגרף ועוד.

ההסכמה אליה הגיעו הצדדים בדיון מיום 24.2.11, אשר קיבלה תוקף החלטה, מחייבת ולא ניתן לסגת ממנה.

הסכמה זו נותנת תוקף משפטי לתוצאות בדיקת הפוליגרף, אשר קבעה כי הנתבע דובר אמת בטענתו כי לא חתם על גבי השטר.

על התובע היה לכבד התחייבותו ולקבל את הדין בהקשר לתוצאות בדיקת הפוליגרף גם אם אינן לרוחו. עצם העלאת טענות כנגד הבדיקה ולגבי מהימנות הנתבע, למרות ובניגוד להתחייבות שניתנה, מהווה התנהלות שאינה ראויה.

לאור כל האמור לעיל, ובהתאם להסכמות הצדדים ותוצאות בדיקת הפוליגרף, דין התביעה להידחות.

התובע ישלם לנתבע הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 4,000 ₪.

ניתן היום, י"ג ניסן תשע"ב, 05 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ