אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ווקנין נ' שמש אדומה אירועים בע"מ ואח'

ווקנין נ' שמש אדומה אירועים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 10/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
24666-03-11
19/02/2013
בפני השופט:
הלית סילש

- נגד -
התובע:
שגיא ווקנין
הנתבע:
1. שמש אדומה אירועים בע"מ
2. דוד רחמני
3. אסוקה אירועים בע"מ
4. דוד שירזי
5. בן רחמני

החלטה

לפני בקשה למתן סעד זמני על דרך של הטלת צווי עיקול כמו גם מתן צו עיכוב יציאה מן הארץ.

במסגרת הבקשה טען המבקש כי בימים האחרונים התברר כי המשיבות 1 ו – 3 מצויות בקשיים כלכליים, עד כי הוגשה בקשת פירוק ביחס למי מהן. עוד נטען, כי בכתבה אשר התפרסמה נמסרו נתונים הנוגעים לכך ששיקים של הנתבעות אינם מכובדים וכי יש להן חובות מרובים לגופים שונים.

ביום 13.2.13 ניתנה החלטה במעמד צד אחד, במסגרתה מצאתי להורות על מתן צו עיקול זמני עד לגובה סכום התביעה. לא מצאתי באותה עת, ליתן צו עיכוב יציאה מן הארץ ביחס למשיבים 2, 4 ו-5.

ביום 17.2.13, הוגשה לעיוני בקשה נוספת מטעם המבקש, במסגרתה פירט את ההתרחשויות בדיון בבקשת הפירוק בבית המשפט המחוזי ובסופה עתר למתן צווים להעברת מסמכים שונים כמפורט באותה בקשה.

אתמול, ה- 18.2.13, התקיים דיון במעמד הצדדים במסגרתו טען בא כח המשיבים כי צו הפירוק הזמני בבית המשפט המחוזי – בוטל. לטענת המשיבים, נשמטה הקרקע בפני הבקשה אשר ממילא לא הייתה מפורטת דיה, בהתאם לפסיקתו של בית המשפט, על מנת שתצדיק מתן צו זמני.

בנוסף, טען בא כח המשיבים, כי סיכויי ההליך הינם כה נמוכים עד כי יש בכך כדי להצדיק דחיית הבקשה.

לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה, ונתתי דעתי לטיעוני הצדדים בפני היום, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל באופן חלקי ככל שהיא מתייחסת לצו העיקול ולהידחות ככל שהיא מתייחסת לבקשה למתן צו עיכוב יציאה מן הארץ. טעמיי להלן.

בתקנה 362 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד 1984, הדנה בבקשה לסעד זמני נקבע:

" (א) הוגשה בקשה למתן סעד זמני במסגרת תובענה, רשאי בית המשפט ליתן את הסעד המבוקש, אם שוכנע, על בסיס ראיות מהימנות לכאורה בקיומה של עילת התביעה ובקיום התנאים המפורטים בהוראות המיוחדות בפרק זה, הנוגעים לסעד הזמני המבוקש"

(ב) בהחלטתו בדבר מתן הסעד הזמני, סוג הסעד, היקפו ותנאיו, לרבות לעניין הערובה שעל המבקש להמציא, יביא בית המשפט בחשבון, בין השאר שיקולים אלה:

(1)הנזק שייגרם למבקש אם לא יינתן הסעד הזמני לעומת הנזק ייגרם למשיב אם יינתן הסעד הזמני וכן נזק שעלול להיגרם למחזיק או אדם אחר.

(2)אם הבקשה הוגשה בתום לב ומתן הסעד צודק וראוי בנסיבות העניין, ואינו פוגע במידה העולה על הנדרש."

כידוע, החלטת בית המשפט לעניין צווי מניעה זמניים היא פרי שיקול דעת שיפוטי.

בבואו של בית המשפט לשקול מתן סעד זמני, עליו לבחון, בין היתר, מהות הסעד המבוקש, סיכויי הצדדים להוכיח את טענותיהם (קיומה של זכות לכאורית של המבקש לקבל את הסעדים המבוקשים על ידו), מאזן הנוחות, וניקיון כפיו ותום ליבו של המבקש, וכן את פרטי הבקשה ומועד הגשתה.

כל אחד מן השיקולים נבחן בפני עצמו ואולם, ההחלטה נובעת ממשקלם הסגולי הכולל של כלל הרכיבים כפי שנבחנו על ידי בית המשפט, בהסתמך על הבקשה, על נספחיה, כמו גם טיעוני הצדדים.

בדיקת קיומו של התנאי הבסיסי למתן הצו הזמני, שהינה סיכויי ההליך, הינה לכאורית בלבד, והיא אינה אמורה ואינה משקפת עמדה נחרצת לגבי סיכויי התביעה העיקרית (בעניין זה ראה ע"א 6994/00 בנק מרכנתיל דיסקונט נ' אמר פ"ד נו(1) 529), וכוחה של החלטה בעניין זה יפה לשאלת הסעד הזמני בלבד.

תיק זה מצוי בשלב מתקדם שעה שהוגשו תצהירי הצדדים והתיק נקבע לשמיעת ראיות. עם זאת, העדים טרם נחקרו, וטרם ניתנה לבאי כוח הצדדים האפשרות להציג את טענותיהם המשפטיות ביחס לזכויות הצדדים. בנוסף, איני יכולה להתעלם מן העובדה כי חלק מהראיות בתיק זה עניינן חוות דעת, שעה שהמומחים טרם נחקרו.

נכון למועד היום, מונחות בפני גרסאות הצדדים, במסגרתן טען המבקש, כי המשיבים או מי מהם, הפרו את ההסכמות אשר היו בין הצדדים בחוסר תום לב ונגרמו לו נזקים מרובים לרבות עלות הקמת בר ואובדן הכנסות. בנוסף, טען המבקש, כי הכספים אשר שולמו לו בעבר, שולמו על בסיס נתונים עובדתיים אשר בדיעבד התברר, כי הם אינם נכונים.

נוכח כך, לטענת המבקש הוא זכאי לקבל כספים נוספים אשר מקורם בפערים אלו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ