ודאד נ' אלשאג'ור

החלטה

אני נעתר לבקשה, לאור הסברי התובעות , כמפורט בהודעתן מיום 16/2/10.

החלטתי מיום 10/2/10 שבה נמחקה התביעה עקב אי התייצבות הצדדים לדיון אז - מבוטלת.

ניתנה והודעה היום ז' ניסן תש"ע, 22/03/2010 במעמד הנוכחים.

אסף הראל, רשם

החלטה

1.כתב התביעה יתוקן באופן שבמקום הנתבעת עיריית אלשאג'ור – תבוא המועצה המקומית דיר אל אסד.

2.אני נותן תוקף של החלטה להסכמת הצדדים, כמפורט לעיל.

ניתנה והודעה היום ז' ניסן תש"ע, 22/03/2010 במעמד הנוכחים.

אסף הראל, רשם

פסק דין

בתובענה שהגישו התובעות נותרה פלוגתא אחת והיא, שיעור פיצויי ההלנה שיש לחייב את הנתבעת בגין תשלום שכר 1-6/09 שלא שולם במועדו. הצדדים הסמיכוני להכריע בתובענה על דרך הפשרה, על סמך סיכומים בעל פה שטענו.

התובעות עותרות לחייב את הנתבעת בשיעור פיצויי הלנה גבוה יותר מזה של הלכת לוד, וטוענת כי ניתנו פסקי דין אשר קבעו שיעור פיצויי הלנה של 35%. הנתבעת טוענת כי יש לחייבה בשיעור פיצויי הלנה נמוך מזה שנקבע בהלכת לוד, ומפנה בעניין זה לכך שהיא חליפתה של עיריית אלשאג'ור וטוענת כי מצבה הכלכלי קשה וכי הדבר נובע מ"ירושה" שקיבלה מעיריית אלשאג'ור.

לאחר שנתתי דעתי לכתבי הטענות ולסיכומי הצדדים בעל פה, הגעתי למסקנה כי בגין שכר חודשים 1-6/09 ששולם באיחור, יש לחייב את הנתבעת לשלם לתובעות פיצויי הלנה בשיעור של 25% שנתי, בהתאם להלכה שנפסקה בע"ע (ארצי) 1242/04 עיריית לוד – דהן (טרם פורסם, 28/7/05).

לא שוכנעתי כי הדיון היום היה מיותר. כך למשל ניתן לציין כי תיקון כתב התביעה לא היה דבר מיותר. משמדובר בפסק דין על דרך הפשרה, ישא כל צד בהוצאותיו.

ניתנה והודעה היום ז' ניסן תש"ע, 22/03/2010 במעמד הנוכחים.

אסף הראל, רשם

הוקלד על ידי: ענבל כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: