אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ה"ת 25141-08-16 בלייכמן נ' משטרת ישראל תביעות- מחוז צפון

ה"ת 25141-08-16 בלייכמן נ' משטרת ישראל תביעות- מחוז צפון

תאריך פרסום : 12/02/2017 | גרסת הדפסה
ה"ת
בית משפט השלום נצרת
25141-08-16
07/02/2017
בפני השופטת:
דלית שרון-גרין

- נגד -
מבקש:
לאוניד בלייכמן
עו"ד תומר שוורץ
משיבה:
משטרת ישראל
החלטה
 
  1. לפניי בקשה להחזרת תפוסים, הנשענת על החלטתי הקודמת מיום 5.10.16 בעניין זה (להלן: "ההחלטה הקודמת") וכן על הוראות החוק.

     

  2. בהחלטה הקודמת, דחיתי את בקשת המבקש להחזרת התפוסים, על הסף מטעמים פרוצדורליים, וכן לגופה.

     

  3. לגופו של עניין סברתי כי התקיימה תשתית ראייתית לכאורית להוכחת השימוש בתפוסים כחלק ממערך ההפעלה עש עסקי הימורים אסורים.

    בנוסף, קיבלתי את עמדת המשיבה לפיה סמכות התפיסה קמה הן מכח סעיף 235 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"), והן מכח סע' 32(א) לפסד"פ (מעצר וחפוש) [נוסח חדש], התשכ"ט-1969 (להלן: "הפסד"פ"), כשמטרות המשך החזקת התפוסים, עפ"י עמדת המשיבה, הן כאמור שתיים; האחת, בקשה לחילוטם בבוא היום, והשניה מניעת ביצוע עבירות נוספות באמצעותם.

    עוד לקחתי בחשבון את העובדה שנגד המבקש תלוי ועומד כתב אישום בעבירות דומות, וכן שני תיקי חקירה נוספים בגין אותן עבירות.

    בנסיבות אלה, מצאתי כי האינטרס הציבורי מצדיק המשך החזקת התפוסים, אם כי ראיתי לנכון לקצוב תקופה בת 45 ימים לצורך סיום החקירה, העברת התיק ליחידה התובעת, וככל שהאחרונה תחליט לעשות כן, להגשת כתב אישום נגד המבקש.

     

      

  4. 45 הימים חלפו עברו להם, וכך גם התקופה, בת ששת החודשים מיום התפיסה, הקצובה בחוק.

    עד היום, לא הוגד כתב אישום נגד המבקש בגין תיק זה ולא בגין שני תיקי החקירה האחרים.

    עד היום, לא הוגשה בקשה להארכת התקופה מכח סעיף 34 לפסד"פ, ולא בקשה לחילוט התפוסים מכח סעיף 235(ג) לחוק העונשין.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ