ה"ת 2496-12-15 אלחאג' נ' מדינת ישראל

בפניי בקשה להשבת תפוס – רכב פרטי מסוג מזדה (להלן: "הרכב").

כנגד המבקש הוגש כתב אישום לפיו בתאריך 20.10.15, סמוך לשעה 13:00, נהג ברכב הנ"ל, וזאת חרף העובדה כי ביום 16.6.15, נפסל, בנוכחותו, על ידי בית משפט השלום בחיפה, לתקופה של חצי שנה.

רישיונו הופקד במזכירות בית המשפט, בתאריך מתן גזר הדין.

המבקש נהג אפוא בזמן פסילה, כשהוא מודע לכך שהוא פסול מנהיגה, ואף ללא ביטוח בר תוקף.

בכתב האישום הודיעה המאשימה, כי ככל שיורשע המבקש, היא תבקש לחלט את רכבו, ששימש אותו לצורך ביצוע העבירה, בנוסף לכל עונש אחר שהיא תבקש מבית המשפט להטיל עליו.

המבקש טוען כי הוא עצור בפיקוח אלקטרוני מיום 29.10.15, והוא זקוק לרכב על מנת שאשתו תוכל להסיע את הילדים, ולקיים את משק הבית, בשעה שהוא נמצא במעצר בפיקוח אלקטרוני, בביתו. לטענתו, ניתן להבטיח את תכלית החילוט, על ידי איסור דיספוזיציה ברכב וביטוח לטובת המדינה.

בדיון שהתקיים היום בפניי, הוסיף המבקש, לאור הערות ביהמ"ש, כי הרכב שווה כ-30 אלף ₪, והוא מוכן להפקיד פיקדון כספי מידתי על מנת לשרת את תכלית תפיסת הרכב, אם וכאשר יוחלט על חילוטו, וזאת בנוסף לתנאים שהציע בבקשה.

המדינה מתנגדת לבקשה. ב"כ המדינה הדגיש, כי מדובר במבקש המסכן את שלום הציבור, אשר עשה שימוש ברכב, על אף שנאסר עליו לעשות כן באופן מפורש בהחלטה שיפוטית. למבקש רישיון נהיגה משנת 2012, ולחובתו שורה ארוכה של עבירות חמורות, דבר המעיד על כך כי הוא מסוכן. מסירת הרכב לחזקתו יש בה כדי לסכן את הציבור לאחר שהמבקש הוכיח לאור הרשעותיו הרבות והתנהגותו, כי הוא מסוכן ואינו ירא את החוק. לחילופין, וככל שבית המשפט ימצא לנכון לקבל את הבקשה, ביקש ב"כ המדינה, כי הדבר יהיה כפוף להפקדה כספית משמעותית, על מנת לא לאיין את תכלית החילוט.

לאחר שעיינתי בבקשה, בטענות הצדדים, ובתיק החקירה, החלטתי לקבל את הבקשה בתנאים שיפורטו להלן:

המבקש עבר, לכאורה, עבירה חמורה ביותר של נהיגה בזמן פסילה. עבירה זו משקפת יחס של זילות לחוק ולצווים של ביהמ"ש, נסיבות העבירה הן חמורות לא פחות, שעה שהמבקש נתפס נוהג בדרכו לריצוי עבודות שירות, שהטיל עליו ביהמ"ש, בגין הרשעתו בעבירות של נהיגה תחת השפעת אלכוהול, תקיפת שוטר, והפרעה לשוטר (ת"פ 9077-03-15).