- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
נציגות הבית המשותף ברח' האלמוג 10 טירת הכרמל נ' עץ השקד יזום בע"מ ואח'
|
ה"פ בית המשפט המחוזי חיפה |
58498-02-18
10.5.2018 |
|
בפני השופטת: תמר שרון נתנאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: נציגות הבית המשותף ברח' האלמוג 10 טירת הכרמל |
משיבים: 1. עץ השקד יזום בע"מ 2. נציגות הבית המשותף טירת הכרמל 3. אביאל לאליאן (פורמלי) |
| החלטה | |
1.בתובענה שהוגשה בתיק זה, על דרך של המרצת פתיחה, ביקשה חברת עץ השקד בע"מ (להלן: "עץ השקד"), שהיא חברת יזמות ובנייה, אשר בנתה את שני הבתים הנדונים בתובענה, סעדים הצהרתיים וכן צו עשה בנוגע לזכויות בשני מחסנים, המצויים במקרקעין הידועים כחלקה 9 בגוש 12713, בקומה התשיעית (על גגות המבנים).
אחד המחסנים נמצא במבנה המצוי ברח' אלמוג 10 בטירת הכרמל ומסומן "A" בתשריט החברה ומחסן נוסף נמצא במבנה המצוי ברח' אלמוג 12, לגבי מחסן המסומן "B" (להלן: "המחסנים").
התבקש פסק דין הצהרתי, כי עץ השקד היא בעלת הזכויות במחסנים וכי היא זכאית לבצע בהם כל דיספוזיציה וכן להורות על סילוק ידם של כל פולשים אליהם.
כן עתרה עץ השקד, כי בית המשפט יצהיר שהסכם המכר שנחתם בינה לבין מר אביאל לאליאן, המכונה על ידה "משיב פורמלי", ביחס למכר הזכויות במחסן "A", שריר וקיים.
המשיבות להמרצת הפתיחה, הן נציגויות שני הבתים המשותפים הנ"ל (להלן: "הנציגויות").
2.המשיבה 2 (להלן: "נציגות 10") הגישה בקשה לסילוק התובענה על הסף בטענה להיעדר יריבות ולאי צירוף צדדים שלישיים נדרשים, שהם כל דיירי הבתים הנ"ל (להלן: "הדיירים"). כן טענה, שהתביעה הוגשה בחוסר תום לב.
לטענת נציגות 10, המחסנים הם רכוש משותף, השייך לכלל הדיירים, אולם התובענה הוגשה נגדה, על אף שהיא איננה מוסמכת לייצג את הדיירים בנוגע לזכויות קנייניות, במטרה להסתיר או לצמצם את חשיפת עץ השקד להתנגדות הדיירים.
3.בתגובתה, טוענת עץ השקד, כי התובענה הוגשה נגד הנציגויות, נוכח מכתבים שנשלחו אליה מטעם וועדי הבתים ונוכח כך שהמחסנים נמסרו (בשגגה) לנציגויות, אשר עושות בהם שימוש ייחודי. לכן, כך נטען, עץ השקד ובא כוחה סברו כי היא הכתובת לתובענה היא הנציגויות.
עוד טוענת היא, כי אם רוצים הדיירים להתנגד למכר המחסנים על ידה, עליהם להגיש תובענה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
