ה"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
|
30798-06-11
05/11/2014
|
בפני השופט סגן הנשיא:
יצחק כהן-חיפה
|
| - נגד - |
התובעים:
1. אברהם ליבוביץ
2. דוד דרור
3. ישראל לייזר
4. יוסי בן חמו
5. צבי לייזר
6. סימי אלקיים
7. אברהם שריקי (נמחק)
8. יצחק בן דוד
9. חנוך לוריא (נמחק)
10. יוסי סימיאטיצקי (נמחק)
11. אברהם אבוטבול (נמחק)
12. רוני קליר
13. טוביה קליר
עו"ד שלמה יער בר
|
הנתבעים:
1. מעונה מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ
2. מדינת ישראל – משרד החקלאות
יהודה גליטמן (פמח"א)
3. הסוכנות היהודית (נמחקה)
4. רשות מקרקעי ישראל
יהודה גליטמן (פמח"א)
5. יניב בן גיגי
6. שני בן גיגי
7. אורית פיגורה
8. מאור פיגורה
9. שירן דנגור
10. יעל בן חמו
11. יעקב בן חמו
12. שגית שקד
13. ברוך שקד
14. אופיר כהן
15. מורן כהן
16. גלית אבו
17. משה אבו
18. פאר פרידמן
19. כוכבה פרידמן
20. עומר אפרתי
21. מצליח לוי
22. עינת לוי
23. אורנית פרחיה
24. חמי פרחיה
25. מאור מזרחי
26. סמדר מזרחי
27. אלונה סימון
28. רמי כהן
29. איילת כהן
30. מלכה אלתר
31. יעקב דוידה
32. יצחק כהן
33. מרדכי כהן
34. שרה דנגור
35. סימה נחמיאס
36. זיווה חובב
37. לאה ביטון
38. משה כהן
שמואל אלקון
עו"ד עדי הרטל
עו"ד יהודה גליטמן (פמח"א)
עו"ד דניאל כהן וחיים פרוכטר
עו"ד שמואל אלקון
עו"ד דניאל כהן
עו"ד וחיים פרוכטר
|
| פסק דין |
א. ההליך והצדדים לו
1.התובעים בתביעה שלפני, אשר הוגשה על דרך המרצת פתיחה, והועברה לפסים של תובענה רגילה בהתאם להחלטתי מיום 14.2.2012, הם חלק מחברי האגודה השיתופית מעונה מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ (להלן - "האגודה"). בתביעתם עותרים התובעים לסעדים הבאים:
(א)להצהיר כי אמצעי היצור של האגודה, תמורותיהם, רווחיהם וכל כספים אחרים שמקורם באמצעי היצור, לרבות חלוקת קרקעות ותמורת האבוקדו יש לחלק אך ורק בין הנחלות שמספריהן 1 עד 87.
(ב)להצהיר כי המיועדים לקבל 17 הנחלות החדשות, נחלות שמספריהן 88 עד 104, אינם זכאים לקבל כל חלק באמצעי היצור של האגודה, למעט מה שיופרש לבעלי אותן נחלות מתוך הנחלות של הוריהם.
(ג)לחייב את האגודה להימנע מלקבל כל החלטה, הסותרת את ההתחייבויות והוויתורים שנעשו כלפי הנתבעים מס' 2 ו- 4, הם משרד החקלאות ופיתוח הכפר (להלן - "משרד החקלאות") ורשות מקרקעי ישראל (להלן - "רמ"י"), מצד האגודה ומצד הנתבעים מס' 5 עד 30, כתנאי להקצאת 17 נחלות החדשות לנתבעים מס' 5 עד 30.
(ד)לבטל החלטות קודמות שכבר התקבלו, ככל שהתקבלו במוסדות האגודה, ולפעול להשבת המצב לקדמותו, לרבות גביית כספים ששולמו בפועל, שלא כדין.
(ה)להורות לנתבעים 2 ו- 4 לבחון האם הופרו התחייבויות שניתנו על ידי הנתבעת מס' 1 (האגודה), ולדרוש מהם לתבוע מהאגודה ומחבריה, הם הנתבעים 5 עד 30, לקיים את התחייבויותיהם, וכן לתקן תוצאות של הפרות קודמות.
ב. הרקע
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת