- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ה"פ 21747-04-13 מנהל מקרקעי ישראל - נ' יזדי ואח'
|
ה"פ בית משפט השלום הרצליה |
21747-04-13
9.9.2014 |
|
בפני השופטת: לימור ביבי-ממן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת : מדינת ישראל ו/או קרן קיימת לישראל ו/או רשות הפיתוח באמצעות רשות מקרקעי ישראל |
נתבעים: 1. יורם יזדי 2. מזל יזדי 3. ג'ולייט ניסים 4. די וורולי - סיאני הנדסה (1990) בע"מ |
| פסק דין | |
התביעה לפני הינה תביעה לפירוק שיתוף, אשר הוגשה במסגרת המרצת פתיחה. לאור הנסיבות אשר אינן שנויות במחלוקת, כפי שהונחו בפני בית המשפט, החלטתי, טרם דיון בתביעה, להקדים דיון בשאלה האם – ניתן להורות על פירוק שיתוף בנסיבות המקרה.
מבוא- העובדות אשר אינן שנויות במחלוקת:
-
המבקשת – מדינת ישראל ו/או קרן קיימת לישראל ו/או רשות הפיתוח – באמצעות רשות מקרקעי ישראל (להלן:"המבקשת"), הינה בעלת מקרקעין הידועים כגוש 6970 חלקה 104, לשעבר גוש 6983 חלק מחלקות 5 ו – 1 וגוש 6984 חלק מחלקות 16,17,20 , אשר שטחם הינו כ – 6920 מ"ר והידועים כחלק מ"מתחם ברנר" בתל אביב (לעיל ולהלן:"המקרקעין").
-
המשיבים 1-3, הינם מחזיקים ובעלי זכויות חכירה בחלק מהמקרקעין וזאת, בהתאם להסכמי חכירה אשר נחתמו בינם לבין המבקשת כדלקמן:
המשיב 1 הינו בעל זכויות חכירה על פי חוזה חכירה מיום 11/10/1993 בגוש 6983 חלקה 1 אשר שטחה בהתאם לנסח רישום המקרקעין הינו 35,188 מ"ר.
המשיבה 2 היא יורשת המנוח ישר יזדי ז"ל (להלן:"המנוח") אשר בינו לבין המבקשת נחתם ביום 11/10/1993 הסכם חכירה באשר לחלקה 11/10/1993, במסגרתו הוקנו למנוח זכויות בגוש 6983 חלקה 1. אין חולק כי התביעה הוגשה בתחילה כנגד יורשיו הטבעיים של המנוח ואולם, במהלך ניהולה נקבע כי המשיבה 2 הינה היורשת היחידה של המנוח ומשכך, נמחקו היורשים האחרים כמשיבים.
המשיבה 3 הינה בעלת זכויות חכירה בחלק מהמקרקעין המוערך בכ- 391.92 מ"ר. יצויין כי לא היה בידי המבקשת להציג הסכם חכירה עם המשיבה 3 ואולם, המבקשת הצהירה מפורשות כי אינה כופרת בזכות החכירה כאמור של המשיבה 3.
-
אין חולק כי בסך הכל מתוך המקרקעין המשתרעים על 6,920 מ"ר, תפוסים על ידי המשיבים 1-3 כ – 900 מ"ר ובכלל זה קיימים על המקרקעין 3 מבנים שהם בחזקת המשיבים או מי מהם או מי מטעמם.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
