התרשלות העירייה בגין הגשת כתבי אישום על פי חוק השימור ולא על פי חוק החנייה

1. התובע, תושב גבעתיים, הגיש נגד הנתבעת כתב תביעה על סך 50,000 ח"ש. להלן תמצית
טענותיו:

א. הנתבעת הגישה נגד התובע, שלא כדין ובחוסר סמכות, כתבי אישום פגומים ופסולים בשל
החניית רכבו של התובע על מדרכה בתחום שיפוטה. כתבי האישום חייבו את התובע בניהול
הליך משפטי יקר, ארוך ומייגע, אשר הסב לו נזקים כבדים.

ב. בית משפט השלום לעניינים מקומיים, גבעתיים, זיכה את התובע באופן מוחלט מהעבירות
נושא כתבי האישום וקבע במפורש, כי הנתבעת פעלה שלא כנדרש והיתה מנועה מלהגיש את
כתבי האישום נגד התובע.

ג. עוד בטרם הגשת כתבי האישום ידעה הנתבעת, כי אין היא מוסמכת להגישם וזאת בשל
פסיקה מפורשת של בית המשפט העליון והנחיות מחייבות של היועץ המשפטי לממשלה, האוסרות
עליה לעשות כן.

ד. הנתבעת החליטה שלא כדין ובחוסר סמכות, להוציא הודעות קנס נגד התובע על פי חוק
שעניינו שימור ומפגעים )חוק עזר לגבעתיים )שימור רחובות( תשכ"ה-1965, להלן - חוק
השימור( בגין העמדת רכבו של התובע על מדרכה, במקום הודעות לתשלום קנס על פי חוק עזר