אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התקלות נמשכו גם אחרי שהמנוע הוחלף ? לא בטוח שהמוסך אשם

התקלות נמשכו גם אחרי שהמנוע הוחלף ? לא בטוח שהמוסך אשם

תאריך פרסום : 26/10/2009 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
1479-09
20/10/2009
בפני השופט:
מוסק כרמי - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
נעמי סילברמן
הנתבע:
מוסך אדיב - א. ארמוזה בע"מ
פסק-דין

לפני תביעה כספית בגין נזקים שנגרמו לתובעת כתוצאה מהחלפת מנוע ברכבה, במוסך הנתבע.

רקע

1.      1.      בבעלות התובעת היה רכב משפחתי מדגם מאזדה, שנת ייצור 1994 (להלן:"הרכב").

2.      2.      בינואר 2005 , עקב התחממות הרכב פנתה התובעת לנתבע לבדיקה מכאנית של רכבה.

3.      3.      לאחר בדיקת הרכב במוסך הוצע לתובעת ולבעלה להחליף את המנוע.

4.      4.      לאחר התייעצות משותפת הוחלט ע"י הצדדים כי המנוע יוחלף במנוע משומש מיובא.

5.      5.      בגין החלפת המנוע שילמה התובעת סך של 14,434 ש"ח.

6.      6.      תקופה קצרה לאחר החלפת המנוע החלו קורות ברכב סדרה של תקלות.

7.      7.      בינואר 2007 הוחלף המנוע פעם נוספת,  במוסך אחר.

8.      8.      הרכב נמכר לצד ג'.

טענות הצדדים

9.      9.      התובעת טוענת כי החל מיום 27.01.05 מועד החלפת המנוע פקדה את המוסך בתדירות גבוהה בשל בעיות התחממות הנובעות מאי תקינות המנוע שהוחלף.

10.  10.  עוד לטענתה נאלצה לשאת בעלות החלפת רדיאטור בסך של 2,000 ש"ח, בגלל המנוע הפגום.

11.  11.  התובעת פנתה למכון "דינמומטר" אשר בדק את המנוע וקבע שאין הוא תקין ולטענתה הנתבע התכחש לתוצאה.

12.  12.  לאחר שנואשה מהנתבע פנתה למוסך אחר אשר מצא כי קיים לחץ יתר במערכת הקירור ובהתבסס על חוות דעת מוסך מוטי ויוני הוחלט כי פתרון הבעיה הוא בהחלפת המנוע.

13.  13.  עלפי כתב התביעה ביולי 2006 הוחלף המנוע הלקוי במנוע חלופי בעלות של 14,500 ש"ח במוסך מוטי ויוני.

14.  14.  לטענת התובעת לאחר החלפת המנוע בפעם השניה לא היתה  כל בעיות עם הרכב.

15.  15.  בכתב התביעה דורשת התובעת פיצוי בגין החלפת מנוע,  רדיאטור,  צינור מים חימום,  נזק שאינו ממוני והוצאות נלוות בסך כולל של 26,350 ש"ח.

16.  16.  לטענת הנתבע התובעת לקוחה של הנתבע במשך שנים והרכב טופל אצל הנתבע באופן שוטף.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ