אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התקבל ערר הסנגוריה נגד החלטת בימ"ש להורות על מעצרו של חבר חמאס עד תום ההליכים

התקבל ערר הסנגוריה נגד החלטת בימ"ש להורות על מעצרו של חבר חמאס עד תום ההליכים

תאריך פרסום : 05/05/2008 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
2286-08
22/04/2008
בפני השופט:
המשנה לנשיא: סא"ל נתנאל בנישו

- נגד -
התובע:
בכר עלי קאסם אלשיך ת"ז 941128720
עו"ד אחלאם חדאד
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן שלומי שניידר
החלטה

ערר הסנגוריה נגד החלטת בימ"ש קמא להורות על מעצרו של העורר עד תום ההליכים.

העורר מואשם בחברות בחמא"ס החל משנת 06' ועד למעצרו, בהצטרפות לכוח הביצועי של הארגון בתקופה זו, ובביצוע שירות עבור הארגון, בכך שתלה תמונות וכרוזים מטעם רשימת הרפורמה והשינוי.

הסנגורית סבורה כי בהחלטתו הפלה ביהמ"ש בין העורר לבין חברו, איברהים שייך שהואשם בעבירות דומות על סמך תשתית ראייתית זהה (ראה ע"מ 4800/07 התוב"ץ נ' אלשייך). עוד טוענת הסנגורית כי גם אם נקבל את הגרסה לפיה העורר נרשם לכוח המבצע של החמא"ס, אין ברישום זה להוכיח חברות בכוח, שלא פעל כלל.

התובע ביקש בטיעוניו לדחות את הערר. לצורך זה, ביקש התובע לאבחן בין עניינו של העורר לזה של חברו ששוחרר לאור קשיים ראייתיים.

עיון בתשתית הראייתית ילמד על קיומן של ראיות לכאורה בנוגע לפעילות על רקע הבחירות ברשות הפלסטינית כפי שתוארה בפרט האישום השני (ראה הודעת העורר מיום 5.12.07 ואמרת עד התביעה מס' 2). לדעתי, לא ניתן להסיק מפעילות נקודתית זו, שבוצעה על רקע קשרי המשפחה של העורר עם מועמד ספציפי, אודות חברות בארגון החמא"ס. מכאן כי לא מצאתי ראיות לפרט האישום הראשון.

אף באשר להצטרפות לכוח הביצועי של החמא"ס, התשתית הראייתית אינה נטולת ספקות. העורר הודה אמנם בפני אחר (עד התביעה מס' 3) כי נרשם לכוח הביצועי של החמא"ס. אולם מוכן אני לקבל בעניין זה את טענת הסנגורית כי מהעדות לא ניתן לדעת האם דובר ברישום למועמדות להצטרף לכוח האמור, או שמא להצטרפות בפועל. משמהות רישום זה אינה ברורה, ומשלא ניתן להצביע על פעילות אותה ביצע העורר במסגרת אותו כוח, נמצאת התשתית הראייתית פגומה במידה כזו המצדיקה לפנות לחלופת מעצר.

נוסף על כל אלה, יש לציין כי חברו של העורר, איברהים, שוחרר על רקע חולשה ראייתית דומה.

לנוכח האמור, החלטתי לקבל את הערר. הנני מורה על שחרורו של העורר בתנאים הבאים:

א.      הפקדת 7,500 ש"ח.

ב.      התייצבות לכל הדיונים שייקבעו בעניינו.  

ניתנה היום, 22 באפריל 2008, י"ז בניסן התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


המשנה לנשיא

רמ"שית: גו

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ