אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התקבל ערעור בעניין חוסר סמכות מקומית של בית המשפט לענייני משפחה

התקבל ערעור בעניין חוסר סמכות מקומית של בית המשפט לענייני משפחה

תאריך פרסום : 09/03/2008 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית המשפט המחוזי בתל-אביב - יפו
2979-06
16/08/2007
בפני השופט:
יהודית שטופמן

- נגד -
התובע:
1. פלונית
2. פלונית

עו"ד תמר קורן
הנתבע:
פלוני
פסק-דין

א.         בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון מיום 14.11.2006 (כב' השופט י' כהן), אשר קיבל את בקשת המשיב והורה על העברת הדיון בתביעות שהגישו המבקשות לבית המשפט לענייני משפחה בטבריה, בשל חוסר סמכות מקומית.

ב.         עיקרי העובדות הצריכות לעניין:

המבקשת 1 ( להלן: "המבקשת") היא ילידת סין, אינה יהודיה, אשר הגיעה לישראל לאחר שנמצאה לה בארץ עבודה למחייתה.

המבקשת מתגוררת בישראל מזה כחמש שנים, במהלכם הכירה את המשיב והרתה לו.

לאחר לידת המבקשת 2 ( להלן: "הבת") נישאו המבקשת והמשיב זל"ז בנישואים אזרחיים, בחודש מרץ 2005.

לימים, נעצר המשיב בשל עבירות אלימות כלפי המבקשת, ובמועד הגשת הבקשה למתן רשות ערעור, היה עצור עד תום ההליכים. המבקשת עברה להתגורר במעון לנשים מוכות, במחוז המרכז.

המבקשות הגישו תביעה לתשלומי מזונות ומדור וכן תביעה למשמורת הקטינה, לבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון.

כתבי התביעה הומצאו כדין למשיב, לבית המעצר, אך המשיב סרב לחתום על קבלתם.

ביום הדיון, הובא המשיב על ידי שירות בתי הסוהר, וטען כי לבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון, לא נתונה סמכות מקומית לדון בתביעות, שכן מקום מגוריהם המשותף האחרון של הצדדים היה בטבריה. לפיכך, טען המשיב, מן הראוי להורות על העברת הדיון לבית המשפט לענייני משפחה בטבריה.

בית משפט קמא קיבל את טענות המשיב והורה על העברת הדיון לטבריה. בית משפט קמא קבע כי הוראת תקנה 258ג' מאפשרת העברת התיק מבית המשפט המוסמך (קרי, בענייננו, בית המשפט לענייני משפחה בטבריה) לבית משפט אחר, אולם משכתב התביעה לא הוגש, מלכתחילה, לבית המשפט המוסמך, הרי שאין אפשרות להשאיר את הדיון בבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון.

לפיכך, הורה בית משפט קמא על העברת הדיון לבית המשפט לענייני משפחה בטבריה.

על החלטה זו בקשת רשות הערעור שבפני.

ג.          ביום 4.2.2007 החלטתי לתת רשות ערעור ולדון בבקשת רשות הערעור כבערעור.

ד.         טענות הצדדים בערעור

            המערערות טוענות כי טעה בית משפט קמא בפרשנות תקנה 258ג' (א) סיפא לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 ( להלן: "התקנות"), הקובע כי " היתה התובענה בענין מזונות של קטין, רשאי בית המשפט להורות על העברת הדיון בתיק העיקרי, כמשמעותו בתקנה 258ד, לבית משפט אחר".  המערערים טוענים כי תכליתה של התקנה, לאפשר גמישות במקום השיפוט, בתובענות בענין מזונות קטין. לפיכך, טוענות המערערות, בשל נסיבותיו הייחודיות של ההליך דנן, מן הראוי להתיר את המשך ניהול ההליך בפני בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון.

            עוד טוענות המערערות כי טעה בית משפט קמא, בנסיבות העניין, בהחלטתו, משלא נתן משקל להוראת סע' 8(א) לחוק בתי המשפט לענייני משפחה, התשנ"ה- 1995, אשר מאפשר לבית המשפט לענייני משפחה לסטות מהוראות התקנות, בנסיבות בהן דרוש הדבר לשם עשיית משפט צדק.

המשיב טען בתגובתו כי הוראות התקנה דווקניות, ומגבילות את היקף תוקפן להעברת הסמכות מבית המשפט המוסמך, לבית משפט אחר; וכי אין כל אפשרות כי בית משפט ייקנה סמכות לדון בהליך, מלכתחילה, מכח הוראת תקנה 258ג' (א) סיפא לתקנות.

לגופו של עניין טוען המשיב, כי קביעת מקום הדיון בראשון לציון מחייבת את העברתו בין בתי מעצר ובתי כלא שונים, דבר המסב לו אי נוחות רבה, בשל נכותו.

ה.         דיון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ