- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
התקבל ערעור בעניין ביטול צו מרווה
|
ע"א בית המשפט המחוזי |
2220-04
26.7.2005 |
|
בפני : שרה דותן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אלחדף דני עו"ד קוטלר שאול |
: בנק לאומי לישראל בע"מ עו"ד ברוכשטיין ואח |
ערעור זה מופנה כנגד החלטתו של כב' הרשם ד"ר עדי אזר ז"ל מיום 31 במרץ 2004במסגרת
ת.א. 1576/03 בבש"א 1756/03 לפיה נקבע כי צו המרווה אשר הוטל על נכסי המערער במעמד
צד אחד, ישאר על כנו, קרי, נתקבלה בקשתו של המשיב להטלת צו להגבלת שימוש בנכס של
המערער.
העובדות.
ביום 26 בפברואר 2003 הוגשה מטעם המשיב תביעה בסדר דין מקוצר לתשלום 4,667,440.5
ש"ח. התובענה הוגשה נגד חברת אם.בי.אי. זכייניות בע"מ וכנגד המערער ואחיו, מכוח כתב
ערבות לחובות החברה עליו חתמו השניים.
עם הגשת התביעה, הגיש המשיב בקשה למתן צו להגבלת שימוש בנכס במעמד צד אחד. בגוף
הבקשה נטען כי הסתבר לבנק שהמערער עתיד לקבל סך של כשלושה מיליון דולר ארה"ב ישירות
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
