אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התקבלה תביעה שטרית בסך 90,000 ש"ח

התקבלה תביעה שטרית בסך 90,000 ש"ח

תאריך פרסום : 26/11/2006 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
34081-04
21/11/2006
בפני השופט:
שטרק פאול

- נגד -
התובע:
מקבולה ג'משיד
הנתבע:
פרץ גבריאל
פסק-דין

1.         ביום 29.1.04 הוגשה על ידי גמשיד מקבולה, באמצעות אחיו, יצחק מקבילה (להלן - " התובע") בקשה לביצוע שטר.

2.         השטר בסך 90,000 ש"ח מהווה שטר בטחון להלוואה שניתנה לחברת טהיטי בע"מ שבבעלות גבריאל פרץ (להלן - " הנתבע").

3.         הנתבע הסב את השטר לטובת התובע, אך זו חוללה על ידי הבנק בסיבת אכ"מ.

טענות הצדדים

הנתבע טוען כדלהלן:

            א.        התובע אינו האוחז בשטר ועל כן אין לו זכות תביעה על פיו.

ב.         לא נתקבלה הודעה כדין על חילול השטר לפי סעיף 48 לפקודת השטרות (להלן - " הפקודה").

ג.         ההלוואה בגינה ניתנה ההמחאה נפרעה בשני אופנים:

במזומנים, ששולמו במועדים שונים ובמסירת מכונית. לראיה מצרף הנתבע רישומים שערך בכתב ידו.

מאידך, טוען התובע, כי:

-           קיבל הרשאה מאחיו ומאמת בתצהירו מיום 29.1.04 (מסומן נספח א' לתצהיר).

-           נשלחה לנתבע הודעת חילול על פי כתובתו הרשומה במרשם האוכלוסין  ולפי אישור משרד הפנים שצורף לסיכומי התובע (מצ"ב נספח ה). משכך זהו מחדלו של הנתבע שלא עדכן את כתובתו ברשומות.

כמו כן, טוען התובע, כי הודיע לנתבע טלפונית מיד עם חילול השיק (תצהיר עדות ראשית - סעיף 5) ועל כן אין מניעה לראות בהודעה זו הודעה בעל פה כדרישת סעיף 48 (5) לפקודה. בנוסף, מביא התובע אסמכתאות לפטור מהודעת חילול בהם נדון בהמשך.

-           ההלוואה לא נפרעה מעולם למרות בקשות חוזרות ונשנות מהנתבע. לראיה מצרף התובע הקלטות ותמלולים של שיחות שנערכו בינו ובין הנתבע, בהם מודה הנתבע בקיום החוב. כמו כן כאשר, דן בית המשפט בעניין טענת שיהוי, בהודעת החילול יש לתת משקל ראייתי לתמלולים שנמסרו על ידי התובע. זה מאחר אם הנתבע מודה בקיום החוב אין משקל לתקופת השיהוי.

דיון

5.         אין חולק, כי ההלוואה ניתנה לנתבע וכי השטר נשוא התובענה היה בין המחאות ביטחון לתשלום ההלוואה.

6.         לעניין האוחז בשטר - אין גם חולק כי בין הצדדים התנהלה מערכת יחסים חברית, המבוססת על אמון הדדי, כך שלא נוהלו רישומים מסודרים לגבי הכספים שהעבירו ביניהם.

הנתבע טען בסיכומיו, כי התובע אינו אוחז בשטר כנדרש על פי הפקודה. אולם, בתיק ההוצאה לפועל המהווה חלק מתיק לביצוע שטר, נמצא ייפוי כוח אשר אישר הקונסול באנגליה המסמיך את התובע בתביעת כספים מאנשים בשיקים ללא כיסוי (כך במקור) מתאריך 4.7.01. משכך,  נדחית טענה זו.

מתן הודעת חילול

7.         התובע טוען, כי נשלחה הודעת חילול מטעמו לנתבע. עקב מחדלו של הנתבע שלא עדכן את כתובתו ברשומות. ההודעה לא התקבלה לידיו. לעומתו טוען הנתבע, כי אי קבלת הודעת חילול שטר כמשמעותה בפקודה. נקבע בסעיף 47 לפקודה:

" מקום שהשטר חולל במיאון או באי פירעון יש ליתן למושך ולכל מסב הודעת חילול".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ