התנגדות לקיום צווה מחמת העדר הבחנה של המוריש בטיב הצוואה, השפעה בלתי הוגנת של היורש על המוריש ונטילת חלק בעריכת הצוואה
|
בש"א בית המשפט המחוזי |
1116-98 בש"א 5332-98
12.11.2000 |
|
בפני : ח. פיזם (סגן נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. עזבון המנוח גולדשטאוב גבריאל ז"ל 2. גולדברג חיה עו"ד עבוד |
: 1. רוזנטל פנחס 2. קופר אורי עו"ד קדם עו"ד המאירי |
פסק דין
1. בקשה למתן צו ירושה מטעם המבקש קופר, על פי הדין באשר לעזבונו של המנוח שנפטר
ביום 08.03.98 )ע.ז. 2/00(. ומנגד, בקשת המבקשת, לקיום צוואת המנוח מיום 01.02.96
)להלן: הצוואה(, אשר הוגשה לקיום בתיק ע.ז. 1116/98. על פי סעיף 2 לחוק הירושה
תשכ"ה - 1965 )להלן: חוק הירושה(, עדיפה צוואה, אם היא כדין, על ירושה על פי הדין.
לכן, אדון תחילה בתוקפה של הצוואה, ורק אם אגיע למסקנה כי אין לקיים את הצוואה,
אדון באשר לירושה על פי הדין.
2. הטענות נגד תוקפה של הצוואה הן: שהמנוח לא ידע להבחין בטיבה של הצוואה )סעיף 26
לחוק הירושה(, שהנהנית )המבקשת( נטלה חלק בעריכת הצוואה )סעיף 55 לחוק הירושה(,
שהופעלה השפעה בלתי הוגנת על המנוח לעשיית הצוואה לטובת הנהנית )המבקשת(. במסגרת
הסיכומים, וגם במסגרת כתבי ההתנגדות נוסחו ההתנגדויות הנ"ל בצורות שונות, כגון טענת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|