התובע הצבאי נ' טוראי נ.כ.

על פי הודאתו, מורשע הנאשם בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו - 1955, על כי נעדר מיחידתו  גד' xxx  , מיום  30/09/2016 ועד יום 05/12/2016 ,למעט 06/10/2016 , בסך הכל  66 ימים, בהתאם לכתב האישום ולפרטים הנוספים.

ניתנה היום, ‏19 דצמבר 2016, ‏י"ט כסלו תשע"ז, והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.

________

אב"ד

גזר דין

הנאשם, טוראי נ.כ,  נותן את הדין בגין עבירה של היעדרות מן השירות שלא ברשות, בת  66 ימים, שהסתיימה בהתייצבות.

מדובר במי שגוייס לצה"ל במהלך חודש יולי 2015. בתחילה יועד להכשרה בחיל החימוש אמנם לבסוף שובץ כטבח. בעברו שלוש היעדרויות עליהן נתן את הדין במסגרת הליכים משמעתיים.

הצדדים חלוקים באשר לעונש אותו יש להטיל על הנאשם. התביעה סבורה שמדובר במי שבחר להיעדר מן השירות בפעם הרביעית, תוך שהוא מעדיף את טובת משפחתו על פני חובת השירות וזאת על אף התאמות שבוצעו בתנאי השירות לאור נסיבותיו. הסנגור סבור שעניין לנו במי שנחלץ לעזרת משפחתו נוכח מצוקתה ועל כן נכון יהיה להקל בעונשו.

הוגשו על ידי הצדדים מסמכים שונים, בהם ראיונות ת"ש, דוחות חפש, אמרתו של הנאשם וכן מסמכים רפואיים. הנאשם אף העיד במסגרת הראיות לעונש.

ראשית יש לומר כי מצאתי את עדותו של הנאשם אמינה. הוא ענה לכל השאלות בצורה ישירה וכנה, גם מקום בו תשובותיו היו לא נוחות עבור ההגנה. הדברים שמסר בעדותו נתמכים על ידי מסמכי ההגנה והתביעה גם יחד.

התמונה המצטיירת היא של חייל אשר במקביל לשירותו הצבאי מסייע באופן משמעותי לאביו ולפרנסת משפחתו. האב, כפי שעולה מן המסמכים הרפואיים, מוכר כנכה ומתפקד באופן חלקי. הוא מתקשה לעבוד עבודה פיזית, הנדרשת עד מאוד בתחום החקלאות ועל כן הנאשם משמש יד ימינו. מזה כשלוש שנים עובד הנאשם במשק החקלאי וכך עשה גם בתקופת ההיעדרות, תקופת הקטיף הראשון כפי שתיאר בעדותו.

ניכר מדבריו שהוא אינו מבקש לסיים את שירותו הצבאי או לקבל פטור, יחד עם זאת הוא מעדיף באופן ברור את חובתו המוסרית כלפי משפחתו ואת פרנסתה, על פני חובותיו ביחידתו, ובכל אימת שהתנגשו חובות אלו, נעדר מן השירות.