התובע הצבאי נ' ח/*** רב"ט א.מ.

על פי הודאתו, מורשע הנאשם בשתי עבירות של שימוש בסם מסוכן, לפי סעיפים 7 (א)+(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973; בעבירה של איום ועלבונות כלפי מפקד, לפי סעיף 62 סיפא לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955; ובעבירה של אלימות כלפי חייל, לפי סעיף 61 לחוק השיפוט הצבאי. בהתאם לכתב האישום המתוקן ולפרטים הנוספים.

ניתנה היום, 29/08/2017 , והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.

___________                       ____________                ____________

שופטת                                       אב"ד                                שופט

גזר דין

הנאשם, טוראי א.מ., הורשע על פי הודאתו בשני פרטי אישום של שימוש בסם מסוכן לפי סעיפים 7 (א)+(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים. מכתב האישום עולה כי הנאשם עשה שימוש בסם מסוג קנאביס, במשך תקופה בת ארבעה חודשים במספר רב של הזדמנויות. כמו כן מיוחס לנאשם שימוש בסם מסוכן מסוג קוקאין. הנאשם הורשע אף בעברת איום ועלבונות כלפי מפקד בגין שיחת טלפון למפקדו שבה השמיע כלפיו גידופים ואיומים. הנאשם הורשע אף בעברת אלימות כלפי חייל בגין חילופי דברים בינו לבין חייל נוסף במחנה פילון שהסלימו לכדי קטטה אלימה שבמהלכה הניף הנאשם קרש עץ ועליו ברזל כלפי אותו חייל ולבסוף השליכו לעברו.

הנאשם גויס לצה"ל בחודש נובמבר 2015, לאחר שאובחן כסובל מקשיי הסתגלות ושובץ כמגן מתקנים. ביוני 2017, הומלץ להתאים לנאשם פרופיל 21 על רקע התמכרותו לסם. מן הפרטים הנוספים עולה כי על גופו של הנאשם בעת שנעצר נמצא סם מסוג קנאביס במשקלים של 0.79 ו 0.54 גרם. בחקירותיו הן בגין מעשי השימוש בסם והן בגין עברות האיומים והאלימות הודה הנאשם במיוחס לו ושיתף פעולה. הוא מוחזק במעצר החל מיום 31/05/2017.

אין להכביר מילים על העובדה ששימוש בסם אינו מתיישב עם השירות הצבאי באשר יש בו פגיעה בכוננות הצבאית, בכשירות החיילים ובמשמעת הצבאית והדברים זוכים למשנה חומרה כאשר מדובר במי שעשה שימוש תדיר בסם מסוג קנאביס ואף השתמש בסם מסוג קוקאין. גם את מעשי האיומים והאלימות שבהם הורשע הנאשם, יש להוקיע מכל וכל, באשר הם מגלמים חשש לפגיעה בשלמות גופם של החיילים, הם חותרים תחת ערכי כבוד האדם, הרעות והמשמעת הצבאית. ערים לשיקולים אלה, נקשרו הצדדים בהסדר טיעון שבמסגרתו נשקלו נסיבותיו האישיות של הנאשם שכאמור הותאם לו פרופיל 21 על רקע התמכרות לסם (ת/2, ס/1). עוד שקלו הצדדים את רקעו המשפחתי המורכב של הנאשם, את מצבו הכלכלי הקשה, את הודאת הנאשם בהזדמנות הראשונה והחסכון בזמן שיפוטי, כמו גם את נושנות מעשי האיומים והאלימות שיוחסו לנאשם בכתב האישום.

על יסוד כלל האמור מצאנו את הסדר הטיעון ראוי ומאוזן ומשכך נכבדו.