התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע" נ' אטיאס ואח'

החלטה

אין להפוך ערכאה זו באמצעות הגשות בר'ע למנהלת הדיון בבית משפט קמא.

על באי כח הצדדים לברור בקפידה את אותם ענינים עליהם הם מבקשים להשיג במהלך המשפט ונקוט בדרך זו של הגשת בר'ע רק מקום שההחלטה נשוא הבר'ע נגועה בפגם חמור שאין להשלים עימו.

ההחלטה נשוא בר'ע זו על פניה היא סבירה.

ערכאה דיונית יושבת על המדוכה וחזקה עליה שהיא מכירה היטב את הענין שלפניה והשאלה אם לפסול מומחה נתונה לשיקול דעתה הרחב. עד שאתערב בה עלי להשתכנע כי ההחלטה בלתי סבירה בעליל ואין זה המקרה שלפנינו.

בפרט שספק רב הוא אם ניתן היום להשיג על החלטה ממין זה נוכח צו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור ) התשסט 2009 . בפרט שגם אם מומחה שזף עינו במסמכים "אסורים" אין בכך כדי לפסול חוות דעתו מניה וביה ובפרט שמטבעה החלטה זו אינה סופית והיא ניתנת לשיקול נוסף במהלך הדיון אם תהיה סיבה אמיתית וטובה לכך.

מכח סמכותי הקבועה בתקנות סד'א הבר'ע נדחית ללא צורך בתגובת הצד שכנגד.

לפנים משורת הדין איני עושה צו להוצאות.

המזכירות תודיע תוכן החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, י"ז סיון תשע"א, 19 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: