אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> השכרות רכב שלמה (1987) בע"מ נ' בצר

השכרות רכב שלמה (1987) בע"מ נ' בצר

תאריך פרסום : 01/06/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
28738-08-11
26/05/2012
בפני השופט:
נאוה ברוורמן

- נגד -
התובע:
השכרות רכב שלמה (1987) בע"מ
הנתבע:
עמרי בצר
פסק-דין

פסק דין

מונחת בפני תביעה כספית שעניינה בתאונת דרכים.

רקע:

ביום 29.10.10 ארעה תאונת דרכים בין שני כלי הרכב נשוא התביעה (להלן: "התאונה").

אין חולק כי רכב הנתבע נסע עם רכבו לאחור, בחניית ביתו, ותוך כדי כך פגע ברכב התובעת.

על מנת לסבר את האוזן, הנתבע פגע ברכב התובעת כאשר רכב התובעת היה בחנייה, ללא נהג. הנתבע השאיר את פרטיו על גבי חלון רכב התובעת.

כמו כן, הנתבע אינו חולק על הנזק הישיר שנגרם לרכב התובעת, וסכום של 1,227 ₪ בגין הנזקים הישירים שולמו לתובעת.

סלע המחלוקת נסובה סביב שכ"ט השמאי – האם כאשר בחרה התובעת לפנות לשמאי הגדילה את הוצאותיה באופן משמעותי? לפיכך, האם זכאית היא בגין רכיב זה?

עיקר טענות הצדדים:

לטענת ב"כ התובעת, אירוע התאונה ואירוע הנזק אינם מוכחשים על-ידי הנתבע, ועצם גילוי אזרחות טובה אינה מזכה בפרס.

זאת ועוד, עובר לתביעה שוחחה התובעת עם הנתבע ונשלח מכתב דרישה מיום 19.12.10. כמו כן, נוהלה שיחה עם ב"כ הנתבע באשר לשכ"ט השמאי, אך זה עמד על כך כי אין הוא צריך לשאת בתשלום שכר זה.

לאור האמור, יש לקבל את התביעה, ולפסוק הוצאות.

לטענת ב"כ הנתבע, יש למחוק את התביעה ולהעבירה לפסים רגילים, מאחר ולא הוגש תצהיר.

לטענתו, קיבל את מכתב התובעת בו נדרש לשלם את סכום הנזק, בתוספת שכ"ט השמאי, ושכ"ט עו"ד אשר כתב את המכתב.

לשיטתו, לא היה מקום לפנות לשמאי, שהרי אין חובה להפעיל שמאי, הגם שאם הוא מודה מראש על חבותו בתאונה, הוא לא צריך לשלם את שכ"ט השמאי.

לאור האמור, על בית-המשפט לדחות את התביעה, ולא ליתן יד לתביעות מסוג דא.

דיון והכרעה:

השאלה הצריכה לענייננו בתיק דנן – האם תביעת התובעת בגין שכ"ט השמאי בדין יסודה?

כעולה מכתב התביעה, הסכום הנתבע הינו סך של 677 ₪ המורכב משכ"ט שמאי בסך של 517 ₪, יום השבתת רכב בסך של 120 ₪, בתוספת ריבית והצמדה בסך של 40 ₪.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, סבורתני שהתובעת זכאית לשכ"ט השמאי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ