אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> השוטר לא סתר את חזקת האמינות של הינשוף ונמצא אשם בנהיגה בשכרות

השוטר לא סתר את חזקת האמינות של הינשוף ונמצא אשם בנהיגה בשכרות

תאריך פרסום : 10/03/2010 | גרסת הדפסה
ת
בית המשפט לתעבורה ירושלים
7468-09
23/02/2010
בפני השופט:
מרדכי כדורי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד שמואל ברזילי
הנתבע:
שושני אדם
עו"ד יוני שניאור
הכרעת דין

האישום:

הנאשם הובא לדין באשמה של נהיגה בשכרות, בניגוד לסעיפים 62(3), 64ב(א) ו-39א לפקודת התעבורה התשכ"א - 1961, ובניגוד לתקנה 169א לתקנות התעבורה, התשכ"א - 1961.

על פי הנטען בכתב האישום נהג הנאשם ביום 24/1/2009 בשעה 4:26 ברכב מסוג פולקסווגן מ.ר.4072410 ברחוב דב סדן 23 בירושלים, בהיותו שיכור, כאשר בדגימה של אוויר נשוף שניתנה על ידו נמצא ריכוז של 570 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אוויר נשוף.

בתשובתו לאישום כפר הנאשם באמינות מכשיר הינשוף, בתקינותו ובאמינות ההפעלה במועד האירוע.

לטענת המאשימה:

נהיגתו של הנאשם במצב של שכרות מוכחת הן מבדיקה שנערכה לו באמצעות מכשיר הינשוף, והן מהתנהגותו במועד האירוע.

לא הובאה כל ראיה הסותרת את חזקת האמינות של מכשיר הינשוף.

מכשיר הינשוף באמצעותו נבדק הנאשם היה תקין.

הפעלת הינשוף נעשתה בהתאם לכל התנאים הנדרשים להפעלה נכונה.

הנאשם הודה במהלך השימוע שנערך לו למחרת האירוע כי נהג בשכרות.

לטענת הנאשם:

לא הוכחה תקינותו של מכשיר הינשוף בו נבדק הנאשם.

לא הוכח כי הפלט שהתקבל בעקבות בדיקת הינשוף תואם את הוראות היצרן.

המדידה שבוצעה לנאשם אינה אמינה.

התנהגות הנאשם במהלך האירוע אינה מלמדת על שכרותו.

הנאשם לא הוזהר מפני הפללה עצמית.

תמצית הראיות:

מטעם המאשימה העידו מר דימה בלנקלידר (להלן: " מר בלנקלידר"), שוטר מתנדב אשר עצר את הנאשם, ערך לו בדיקת אינדיקציה וערך מזכר בעניין ( ת/1), ורס"ל ליאור אוקנין (להלן: "השוטר אוקנין"), אשר ערך לנאשם בדיקת מאפיינים, הפעיל את מכשיר הינשוף, ערך את ההזמנה לדין ( ת/6), ומילא דו"ח פעולה באכיפת נהיגה בשכרות ( ת/2) ומסמכים נלווים.

כמו כן הגישה המאשימה תע"צ בנוגע לתקינות מכשיר הינשוף הרלבנטי ( ת/7). לבקשת הנאשם נחקר עורך התע"צ, רס"מ ערן דקל (להלן: "השוטר דקל"), בחקירה נגדית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ