אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הר פז נ' אהרוני ואח'

הר פז נ' אהרוני ואח'

תאריך פרסום : 08/05/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
36887-06-12
25/04/2013
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
רבקה הר פז
הנתבע:
1. עופר אהרוני
2. "אגד" - אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעת נזקי רכוש לרכב.

בתביעה מעורבים רכבה של התובעת ואוטובוס אגד, נהוג ע"י הנתבע 1.

לטענת הנהגת, בתה של התובעת, היא נכנסה לכיכר שהיתה ריקה, ביקשה לפנות שמאלה כאשר הגיע האוטובוס במהירות ופגע בה עם החלק האחורי של האוטובוס בחלק הימני קדמי שלו.

עוד ציינה, כי נהג האוטובוס לא עצר והיא נאלצה לנסוע אחריו עד שהוא נעצר.

עדותה זו היתה אמינה וסבירה ונתמכה לחלוטין ע"י אמה, התובעת, אשר טענה כי רכב הנתבע 1 פגע ברכב התובעת.

נהג אוטובוס אגד טען, כי התובעת היא זו אשר סטתה ימינה בחוסר זהירות, כאשר נסעה בנתיב שמאלי מבין שניים במעגל תנועה המיועד לפנייה שמאלה בלבד וכתוצאה מחוסר זהירות זו, פגעה באוטובוס.

הנתבע טען כי בהתחלה לא הרגיש את הפגיעה ולכן לא היה מודע לכך שיש טענות כלפיו .

בתשובה לשאלת ביהמ"ש לגבי קיומם של עדים, נוסעים באוטובוס, טען כי הנסיעה הסתיימה ולמעשה לא היו כל נוסעים באוטובוס.

כפי שציינתי, עדותה של התובעת ואמה היו אמינות וסבירות וגם מיקום הנזקים ואופיים תמך בגירסתן.

לא התרשמתי כי התאונה ארעה בנסיבות אותן תיאר הנתבע ובמיוחד התקשיתי להסביר את הסברו לגבי פגיעה שהוא כביכול לא הרגיש בה .

אני תמהה כיצד יכולה היתה התובעת לפגוע בנתבע 1 על פי גירסתו והוא לא הרגיש בכך כלל.

גם הסברו המתייחס לכך שנהגת התובעת דלקה אחריו על מנת לעצור אותו, תוך שהיא צופרת ומאותתת וכאשר הוא לא עוצר עד הורדת הנוסעים בתחנה האחרונה, לא היתה סבירה.

מכל המקובץ דלעיל, דין התביעה להתקבל.

אני פוסק לתובעת את נזקיה כדלקמן:

נזק בהתאם לחוו"ד שמאי בסך של 6,670 ₪ בתוספת שכ"ט שמאי 877 ₪, כאשר הסכומים צמודים ונושאי ריבית מיום התאונה ועד התשלום המלא בפועל ובתוספת הוצאות משפט הכוללות שכירת רכב חלופי בסך של 650 ₪.

לא מצאתי לנכון לפסוק סכומים נוספים.

סכום זה ישלמו הנתבעים לתובעת תוך 30 יום, שאם לא כן יישאו הסכומים הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

זכות בקשת רשות ערעור לבימ"ש מחוזי תוך 15 יום מהיום.

ניתן היום, ט"ו אייר תשע"ג, 25 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ