אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הר-טוב ואח' נ' זלופ ואח'

הר-טוב ואח' נ' זלופ ואח'

תאריך פרסום : 21/05/2013 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
29894-07-12
09/05/2013
בפני השופט:
יונה אטדגי

- נגד -
התובע:
1. הר-טוב הארי
2. הר-טוב הארי בע"מ
3. אדם שמש
4. דורון פריאנטה ב"כ עוה"ד דורון פריאנטה וגד כרמי

הנתבע:
1. יוסף זלוף
2. איי. אנד. ג'י אחזקות בע"מ
3. ליז נהול ואחזקות בע"מ
4. ראובן זלוף ב"כ המשיבים 1
5. 3 ו-4 עו"ד ישראל שפלר

החלטה בענין הסמכות העניינית

רקע קצר

1.בהחלטתי מיום 23.1.13, בה נדחתה בקשת המבקשת 2 למתן צו מניעה זמני, פירטתי בהרחבה את מהות התובענה וניתן לפנות לאותו פירוט. במסגרת החלטה זו אסתפק ברקע קצר.

למען הנוחות יכונו הצדדים בקיצורים הבאים: המבקש 1 – הארי, המבקשת 2 – הר-טוב, המבקש 3 – אדם, המבקש 4 – דורון, המשיב 1 – יוסף, המשיבה 2 – איי. אנד. ג'י, המשיבה 3 – ליז, המשיב 4 – ראובן.

2.הר-טוב היא הבעלים של תחנת דלק בעפולה.

הארי החזיק בעבר ב-95% ממניות הר-טוב. 5% נוספים היו מוחזקים על ידי דורון, שהחזיק בנאמנות גם את מניותיו של הארי. מניותיו של דורון הועברו לאדם, שהוא נכדו של הארי. יוסף ואדם הם בעלי המניות (בחלקים שווים) והמנהלים של איי. אנד. ג'י.

ביום 9.3.09 נעשה הסכם בין הארי ובין איי. אנד. ג'י, למכירת מניותיו של הארי בהר-טוב כנגד תמורה של 1,800,000 ₪ (להלן – הסכם העברת המניות).

לטענת המבקשים, מתמורה זו שולם להארי סך של 142,000 ₪ בלבד.

מכל מקום, לאחר עסקה זו נעשו יוסף ואדם בעלים ומנהלים במשותף של הר-טוב ושל איי. אנד. ג'י.

3.ליז היא חברה בשליטתו של ראובן.

ראובן הוא אביו של יוסף.

ביום 10.6.09 נעשה הסכם בין ליז ובין הר-טוב, לפיו הלוותה ליז להר-טוב סכום של 3 מליון ₪ (להלן – הסכם ההלוואה).

להבטחת פרעון ההלוואה שיעבדה הר-טוב לטובת ליז את זכויותיה בתחנת הדלק (להלן – המשכון).

נוסף לכך, נערך מסמך המחאת זכות, להעברת התקבולים המגיעים מחברת סונול (להלן – המחאת הזכות).

על פי טענת המשיבים, שלא הוכחשה על ידי המבקשים, יתרת החוב של הר-טוב לליז סמוך ליום הגשת התביעה עמדה, בחישוב התוספת של ריבית פיגורים, על סכום העולה על 3 מליון ₪.

ליז פתחה תיק הוצאה לפועל למימוש המשכון.

4.בתובענה זו (ובבקשה למתן צו זמני שהוגשה במסגרתה) טוענים המבקשים לקשר בין שתי העיסקאות ושני ההסכמים, שפורטו לעיל.

לצורך החלטה זו אינני נדרש לפירוט טענות המבקשים ואסתפק בטענה, לפיה שני ההסכמים קשורים זה בזה, ומשהפרו המשיבים את הסכם העברת המניות, הרי שגם הסכם ההלוואה דינו להתבטל ויחד עמו יש לבטל גם את המשכון.

הסעדים המבוקשים בתובענה הם: הצהרה על בטלותם של שני ההסכמים, וכפועל יוצא מכך הצהרה על בטלות המשכון ובטלות המחאת הזכות ומחיקת הרישומים של המשכון והמחאת הזכות.

5.המשיבים בתגובתם שניתנה לבקשה לסעד זמני כופרים בטענות המבקשים בדבר הפרת הסכם העברת המניות וטוענים להפרת הסכם ההלוואה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ