אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הרשקו סקיי ואח' נ' יערי דן ואח'

הרשקו סקיי ואח' נ' יערי דן ואח'

תאריך פרסום : 12/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1762-09
12/01/2011
בפני השופט:
יהודה פרגו

- נגד -
התובע:
1. הרש קו סקיי
2. הרשקו פנחס

הנתבע:
1. יערי דן
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

מצויות בפני חוות דעת של מומחים מטעם בית המשפט. עיינתי בחוות דעת המומחים, לרבות חוות הדעת המשלימה של פרופ' רפאל שפיר בתחום הפלסטי, ולא מצאתי כל סיבה להעדיף את דעתו של האורטופד פרופ' שלמה פורת על דעתו של ד"ר קובי לידור, אשר מונה על-ידי בית המשפט, אשר מתייחס בתשובותיו לשאלותיו של עו"ד וידוצ'ינסקי, בין השאר, בנושא השיקום.

ראוי לציין לעניין זה כי מונחת בפניי גם בדיקה נוספת שעבר התובע במוסד לביטוח לאומי, כאשר חוות הדעת של ד"ר קובי לידור ופרופ' שפיר עמדו לעיני הועדה עת בדקה את התובע.

אני דוחה את הבקשה.

המכתב של פרופ' שלמה פורת יוחזר לב"כ התובע.

ניתנה והודעה היום ז' שבט תשע"א, 12/01/2011 במעמד הנוכחים.

יהודה פרגו, שופט בכיר

החלטה

אני דוחה את הבקשה.

התיק היום קבוע לשמיעת הראיות וסיומן.

מאז חוות הדעת והתשובות לשאלות, חלף זמן לא מועט, ואף לא אחת מהאופציות שציין המומחה מטעם בית המשפט – לא מומשה על-ידי התובע.

לא התרשמתי כלל כי קטיעת גף ימין היא בכלל רלוונטית, בוודאי כאשר כפי ששמעתי הילד הולך ומשתתף בשיעורי ספורט.

ניתנה והודעה היום ז' שבט תשע"א, 12/01/2011 במעמד הנוכחים.

יהודה פרגו, שופט בכיר

החלטה

אין לי אלא לחזור להחלטתי הקודמת, והפעם ביתר שאת. שמעתי מהאם שהיא מבקרת באופן קבוע בבית חולים שניידר ונמצאת תחת מעקב של ד"ר בראון וד"ר קליש, וכי עד היום איש מהם לא המליץ בפניה על מכשור כלשהו, לרבות מדרסים.

בפועל, גם לא נרכש שום מכשור, מה גם שחלק ממכשורים רפואיים מכוסים על פי חוק הבריאות, או במידת הצורך על-ידי הביטוח הלאומי.

כבר אמרתי בשיחה שלא לפרוטוקול, כי תביעתו של קטין אינה מתיישנת, ותמיד טוב להמתין עם תביעת קטין עד אשר הוא יתבגר ו/או עד אשר ניתן לדעת יותר על הקטין. בוודאי כאשר מדובר בקטין בגיל צעיר.

משבחרו ההורים להגיש את התביעה בשלב זה, בית המשפט צריך ליתן את פסק הדין על פי הקיים ולא על פי השערות היפותטיות, בוודאי כאשר הקטין נמצא במעקב צמוד, ועד היום לא נדרש למכשור כלשהו, בעצת רופאיו המטפלים בבית חולים שניידר.

נוכח האמור, אני מחליט לקבוע את התיק לסיכומים בכתב.

התובע יגיש את סיכומיו עד ליום 1/3/11.

הנתבעים יגישו סיכומיהם בכתב עד ליום 15/4/11.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ