אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הרשקוביץ נ' בירמן

הרשקוביץ נ' בירמן

תאריך פרסום : 04/05/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
13235-06-12
29/04/2014
בפני השופט:
מעין צור

- נגד -
התובע:
אדלינה הרשקוביץ
הנתבע:
1. אמיר בירמן
2. עו"ד

החלטה

1.בפניי בקשה מטעם התובעת להתיר לה להגיש תצהיר של ציון פז כראיית הזמנה, ולהורות לנתבע לגלות לה מסמכים שונים, כמפורט בבקשה.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה נחה דעתי כי דין חלקה הראשון של הבקשה להתקבל, ואילו דין חלקה השני של הבקשה להידחות.

באשר לבקשה להגשת ראיית הזמה:

תקנה 158(א)(1) לתקנות סדר הדין האזרחי (להלן: "התקנות") מסמיכה את בית המשפט להרשות לתובע להביא ראיות מפריכות לאחר הבאת ראיות הנתבע. תכליתה של התקנה היא לאפשר לתובע להזים ראיות מפתיעות שהביא הנתבע.

אומנם צודק הנתבע בטענתו כי בקשה להגשת ראיות מפריכות יש להגיש לאחר שמיעת עדויות התובע והנתבע. אלא שבמקרה זה, לצורך יעילות הדיון, חרגתי מסדר הבאת הראיות הרגיל, והוריתי לנתבע להגיש תצהיריו עוד לפני שמיעת העדים מטעם התובעת. לכן נמצאים תצהירי הנתבע בפני התובעת כבר היום, והואיל והטענות המפתיעות ידועות לה כבר כעת, אין מניעה מהגשת הבקשה כבר כעת. נהפוך הוא: להגשת הבקשה כעת יש יתרון הואיל ונמנע בזבוז זמן שיפוטי מאחר שניתן לשמוע את כל העדים, לרבות עד ההזמה, בישיבה אחת; והנתבע אף יוצא נשכר, שכן תצהיר העד מצוי בפניו כבר בשלב זה, ולא רק לאחר שמיעת עדיו.

לפיכך אני מתירה לתובעת להגיש את תצהירו של ציון פז. הואיל והתצהיר הוגש בשלב זה, יעיד העד במסגרת פרשת התביעה.

באשר לבקשה לגילוי מסמכים:

המועד שנקבע בתקנות ובהחלטות בית המשפט להשלמת הליכי גילוי המסמכים חלף לפני זמן רב. הבקשה הוגשה לאחר שהוגשו תצהירי עדות ראשית מטעם שני הצדדים, מבלי שניתן לכך כל הסבר. אזכיר גם את תקנה 528 לתקנות, הדורשת טעם מיוחד לשם הארכת מועד קבוע בחיקוק.

במקרה זה מדובר במסמכים שהתובעת יכולה הייתה לבקש את העיון בהם במועד הקבוע בתקנות, ולא במסמכים שדבר קיומם נודע לה באיחור. לפיכך דין הבקשה להידחות.

התוצאה היא כי אני מתירה הגשתו של תצהיר פז, ודוחה את הבקשה לגילוי מסמכים.

2.התיק נקבע לשמיעת הוכחות ליום 11.9.14 בשעות 10:00-16:00.

3.בקשות לזימון עדים שהוגשו תצהיריהם באמצעות בית המשפט יוגשו לא יאוחר מיום 15.6.14.

ניתנה היום, כ"ט ניסן תשע"ד, 29 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ