אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הרשעת תושב הרצליה בדקירת בן מיעוטים תוך דחיית טענה לאי-שפיות

הרשעת תושב הרצליה בדקירת בן מיעוטים תוך דחיית טענה לאי-שפיות

תאריך פרסום : 27/12/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
38347-04-15
24/12/2015
בפני השופט:
שמאי בקר

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד מיטל סטי - תביעות ת"א
הנאשם:
עוזי סגל
עו"ד אלעד רט
הכרעת דין

 

 

כללי: כתב האישום, הכפירה וניהול ההליך

 

  1. נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של החזקת סכין שלא למטרה כשרה ופציעה כשהעבריין מזוין.

 

כתב האישום מספר כיצד ביום 20.4.15 בשעה 10:48  לערך, עבד איברהים עיסאווי (להלן: "עיסאווי"), פועל ניקיון בחברת "שלג לבן" ברחוב קהילת ציון 11 בהרצליה, בנקיון הרחוב.

 

הנאשם (להלן: "סגל") הגיח מאחורי עיסאווי, ללא כל התגרות מצד האחרון, צעק "מוות לערבים" ותקף את עיסאווי בסכין מטבח שהחזיק בידו, באמצעותה דקר אותו בגבו.

 

כתב האישום נחתם בתוצאת המעשה: לעיסאווי נגרמה חבלה חמורה בדמות חתך באורך 2 ס"מ, והוא נזקק לתפרים.

 

  1. ביום 14.7.15 כפר סגל, באמצעות בא כוחו, עו"ד אלעד רט, באשמה; ההגנה טענה כי אין לשיטתה "מחלוקת עובדתית לגבי האמור בכתב האישום, למעט בנושא הסכין", וכי אין התנגדות מצדה, כי כל הראיות יוגשו לבית המשפט, בהסכמה, מבלי שיחקרו עדים, זולת נציג הפסיכיאטר המחוזי, הד"ר דני פישר. יצוין, כי בהמשך אף נסוגה ההגנה מכל טענה שהיא ביחס לסכין.

 

ההגנה הבהירה עוד, כי אין מחלוקת מצדה לגבי הכשרות הדיונית של סגל לעמוד לדין, אולם לשיטתה – סגל אינו כשיר לעמוד לדין מבחינה מהותית, לאמור – הוא בא בגדר הסייג הקבוע בסעיף 34ח לחוק העונשין, הלוא הוא סייג אי-שפיות הדעת.

 

  1. במועד מאוחר יותר הגישה ההגנה הודעה לבית המשפט לפיה תבקש לחקור גם את אביו של סגל (עד תביעה מספר 7), ואולי עוד אחרים.

 

בישיבת יום 5.11.15 הודיע הסנגור כי הפך בדבר, חכך בדעתו, ולבסוף הגיע לכלל החלטה כי העדים היחידים שהוא מבקש לזמנם ולחוקרם הם הפסיכיאטר ד"ר פישר ואביו של הנאשם, אריה סגל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ