אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הרשעת בעלים של כלב בעבירות הקשורות לכלבים

הרשעת בעלים של כלב בעבירות הקשורות לכלבים

תאריך פרסום : 04/05/2008 | גרסת הדפסה
בר"ם
בית משפט לענינים מקומיים ת"א
82395-06
28/04/2008
בפני השופט:
לימור מרגולין-יחידי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
בוקובזה אייל חיים
הכרעת דין

הנאשם הואשם בשתי עבירות: החזקת כלב שאינו קשור ברצועה במקום ציבורי, והרשאה לכלב לעשות את צרכיו במקום ציבורי, ובכך, עלפי הנטען, עבר עבירות על סעיפים 11(א) לחוקעזר לתלאביב-יפו (פיקוח על כלבים ובעלי חיים אחרים), התשס"א - 2000, וסעיף 17(ג) לחוק עזר לתל-אביב - יפו (שמירת הסדר והניקיון), התש"ם - 1980.

העידו בפניי המפקח שערך דוחו"ת מזמן אמת (ת/1 ות/2) והנאשם. בנוסף, העידה עובדת העיריה, גב' מאור.

טרם בירור המחלוקת החזיתית מבחינה עובדתית בין הצדדים באשר לנסיבות ולארועים במועד עריכת שתי הודעות תשלום הקנס, יש להכריע  בנוגע לטענת הנאשם כי המפקח היה חסר סמכות לרשום את הודעות תשלום הקנס, ולפיכך כתב האישום על שני אישומיו פגום.

הסמכת המפקח, וסמכותו ליתן את הודעות תשלום הקנס

בישיבת ההקראה, שנערכה ביום 26.6.07 בפני השופט קהלת הציג הנאשם את פנייתו לעיריה בבקשה לקבל מידע על המפקחים המוסמכים לאכוף את שני חוקי העזר שצויינו לעיל (נ/1), וציין כי קיבל במענה לפנייתו את שתי הרשימות שהציג, שכותרתן: "עירית ת"א - אגף הפיקוח" (נ/ 2 נ/ 3). עיון ברשימות מעלה כי שמו של המפקח, אסף סאלם, אינו נזכר בהן. בהסתמך על נתון זה טען הנאשם כי הוכח העדר הסמכתו של המפקח כדין, וחוסר וסמכותו ליתן הודעות תשלום קנס במועד הרלבנטי, וממילא הוכח פגם ופסול בכתב האישום.

בתגובה הבהירה ב"כ המאשימה באותה ישיבה כי המפקח אינו שייך לאגף הפיקוח אלא לסיירת הירוקה, ולכן שמו אינו נזכר ברשימות. בית המשפט הורה כי נושא זה יתברר במהלך ההוכחות בתיק.

לעניין הסמכת המפקח וסמכותו לאכוף את חוקי העזר הנזכרים במועדים הנזכרים, העידו המפקח וגברת מאור. יצויין כי שתי העבירות נעברו באותו מועד - 6.5.06.

המפקח העיד בשתי ישיבות. בישיבה הראשונה הציג המפקח את מה שהוא כינה צילום של פנקס ההסמכות למפקח, שהיה ברשותו בעת מועד ביצוע העבירה (ת/3). מדובר במסמך שלא היה חתום. במהלך עדות המפקח בישיבה הראשונה לא הוברר מדוע מוגש צילום של פנקס ההסמכות ולא המקור. המפקח ציין כי כיום יש תעודה נוספת שלא הייתה קיימת במועד הרלבנטי, ובמענה לשאלה בחקירה נגדית הבהיר כי התעודה מצויה אצל מנהלו. תעודה זו, כאמור, אינה רלבנטית למועד עריכת הדוחו"ת.

לאור דרישת הנאשם לראות את המסמכים המקוריים התקיימה ישיבה נוספת, במהלכה העידו ענת מאור והמפקח.

ענת מאור היא פקידת כוח אדם באגף שפ"ע משנת 2005. העדה ציינה כי היא אחראית על טיפול בהסמכות של מפקחים. העדה המציאה מתוך תיקו האישי של המפקח את פנקס ההסמכות המקורי של המפקח מיום 31.12.03. מדובר בפנקס מקורי חתום (ת/4).

העדה ציינה כי בהסתמך על נתוני המחשב והתיק האישי היא מעידה שפנקס ההסמכות המקורי הוחלף ביום 13.6.04 מחמת מצבו הרעוע בפנקס הסמכות אחר בעל אותו תוכן.

העדה הבהירה שהמסמך שהוצג לבית המשפט בישיבה הקודמת על ידי המפקח (ת/3), נמסר למפקח על ידה, ואין מדובר בצילום של פנקס ההסמכות המקורי, אלא בעותק או העתק של פנקס ההסמכות מיום 13.6.04 השמור במחשב, שהיא הפיקה מתוך מחשבי העיריה לצורך הדיון בתיק זה, ולפיכך אין עותק זה חתום.

העדה ציינה כי לא מוצג פנקס ההסמכות המקורי מיום 13.6.04 אלא העתק מהמחשב שלו, שכן המפקח הודיע לה לפני כשבעה חודשים כי הוא כובס ונהרס.

העדה אישרה כי כיום הוצאה למפקח תעודת מפקח, וזאת בהתאם לעדות המפקח. תעודה זו, כפי שכבר צויין, אינה רלבנטית למועדי כתב האישום.

העדה הדגישה במענה לשאלות בחקירה נגדית, כי אין למפקח כל מעורבות ויכולת השפעה על תכני ההסמכות בפנקס ההסמכות, אשר נקבעים על ידי הגורם המסמיך, וכי בהעדר הוראה על שינוים בתכנים מאת הגורם הממונה - להבנתה היועהמ"ש ביחד עם מנהל הסיירת הירוקה - לא נערך כל שינוי בפנקס ההסמכות. באופן קונקרטי ציינה העדה כי היא לא התבקשה לבצע שינויים בתכני ההסמכה של המפקח, ולא ביצעה שינויים כאלה.

לאחר עדות הגברת מאור, העיד המפקח שנית. המפקח התייחס להחלפת פנקס ההסמכות ולהשחתת פנקס הסמכות בכביסה. המפקח טען כי ארועים אלה שקרו לפני שנים אינם זכורים לו, וטען שהתרחשו בשנת 2004. לעניין תכני ההסמכות הדגיש המפקח כי לא היו כל שינויים בתכני הסמכתו, והוא מוסמך לאכוף רק חוקים שקשורים לכלבים מאז מועד כניסתו לעיריה.

בחינת מכלול העדויות והראיות שהובאו בפני, מעלה כי למפקח הסמכה כדין לאכוף את חוקי העזר המפורטים בכתב ההסמכה, לרבות חוקי העזר שמכוחם הוגשו כתבי האישום הנדונים בפני, וזאת למצער מאז 31.12.03, המועד שבו נחתם פנקס ההסמכה המקורי שהוצג לבית המשפט.

מעדותה הבהירה, המקצועית והמפורטת של ענת מאור, עלה כי משהופק כתב הסמכה הוא תקף ללא הגבלת זמן וללא כל צורך בהסמכות נוספות, אלא אם מבוצעים בו שינויים, וכי בעניינו של המפקח לא בוצעו שינויים.

לאור המסמך המקורי (ת/4) ועדות ענת מאור, שוכנעתי מעבר לספק סביר כי המפקח הוסמך כדין ופעל בסמכות, ואין ברשימות שהמציא הנאשם, בהן לא נזכר המפקח, כדי לשנות ממסקנתי זו. הנאשם אכן פנה לעיריה בבקשה לקבל מידע על המפקחים בשירות העיריה, כמפורט בפנייתו (נ/1), וקיבל במענה, לדבריו, שתי רשימות (נ/2 - נ/3). רשימות אלה הוגשו לבית המשפט, אך לאור העובדה שלא נזכרים ברשימות מפקחים מהסיירת הירוקה כלל, ובהעדר עד שיבהיר את היקף הנתונים ומהותם, אין ברשימות כשלעצמן כדי לכרסם במשקלו החד משמעי של פנקס ההסמכה המקורי  משנת 2003, ובעדויות והראיות שפורטו לעיל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ