אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הרשעת אדם שתקף ילדה עם סכין לשחיטת כבשים וחתך לה חלק מן האוזן

הרשעת אדם שתקף ילדה עם סכין לשחיטת כבשים וחתך לה חלק מן האוזן

תאריך פרסום : 07/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי מרכז
26499-11-09
07/10/2010
בפני השופט:
זהבה בוסתן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד פאר
הנתבע:
האשם אבו סעדייה (עציר)
עו"ד ותד
הכרעת דין

כתב האישום

1.         נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של חבלה חמורה בכוונה מחמירה בניגוד לסעיף 329(א)(2) לחוק העונשין תשל"ז-1977.

2.         הנאשם הוא אביה של אחלם אבו עאדי (להלן: " אחלם") וידוע בכינויו "זכי".

על פי הנטען בכתב האישום, בתקופה הרלוונטית ולמגינת לבו של הנאשם החליטה אחלם להתחתן עם אחמד חסן (להלן " אחמד") ולעבור ולהתגורר בביתו בישוב זמר.

3.         ביום 11/11/2009 בשעה 13:30 על רקע מורת רוחו של הנאשם מהחלטת אחלם, הצטייד הנאשם בסכין לשחיטת כבשים והגיע לביתו של אחמד.

הנאשם ניגש לדלת ודפק עליה, אולם אחמד סרב לפתוח אותה. בעוד הנאשם ממתין הגיעה, ש.ח. ילידת 1993, בתו של אחמד (להלן: " ש.ח.") שהיתה בדרכה מביה"ס, וניגשה לפתוח את הדלת. הנאשם ניגש לש.ח אחז בשערותיה ובאמצעות הסכין שבידו החל לדקור אותה בגב, בכתף שמאל וחזה ימין.

ש.ח. החלה לצעוק לעזרה "דקר אותי דקר אותי" אך הנאשם לא חדל ממעשיו והחל גורר  אותה לעבר הכביש.

לשמע צעקותיה של ש.ח. יצאה מהבית אימה, חסן עאטף (להלן: " עאטף"), וניסתה לזרוק אבן על הנאשם במטרה שיחדל ממעשיו. בתגובה, עזב הנאשם את ש.ח. התקרב אל עאטף ותקף אותה באמצעות הסכין באוזניה ובפניה. בשלב זה יצא אחמד מהבית, נטל קרש והכה את הנאשם. בתגובה נס הנאשם מהמקום.

4.         כתוצאה ממעשיו של הנאשם נגרמו לש.ח. פצעים רבים וקרעים בסרעפת והיא עברה ניתוח חירום. לעאטף נגרמו חתכים בפנים וחלקה התחתון של אוזנה הימנית נתלש. היא נזקקה לתפירה בהרדמה מלאה.

המענה לכתב האישום

5.         הנאשם הודה כי הגיע לביתו של אחמד ביום ובשעה הנטענים  אך כפר במיוחס לו בכתב האישום. לטענתו, לבתו, אחלם בן מנישואיה הקודמים שמתגורר בביתו. כשהתברר לו בתחנת המשטרה כי בתו כבר התחתנה עם אחמד  ללא ידיעתו וראה כי היא נוסעת אתו על מנת להתגורר בביתו  הוא הגיע לביתו של אחמד כדי לברר איתה מה יעלה בגורלו של בנה ומי יטפל בו. להפתעתו הוא פגש בהמון זועם שביקש לתקוף אותו. הנאשם הכחיש את המיוחס לו וטען כי הוא לא חבל במתלוננות ולא תקף אותן.

הראיות

6.         מטעם התביעה העידו מספר עדים שראו את  האירוע או את חלקו. הוגשו בהסכמה הודעותיה של מרים אבו סעדה (אשת הנאשם) ת/1-  ת/3, ותיעוד רפואי אודות מצבם של ש.ח. ועאטף ת/25 ו-ת/26.

            כל עדי הראיה העידו כי להם הכרות קודמת עם הנאשם,  טענה זו לא הוכחשה על ידי הנאשם ולא נסתרה. כל עדי הראיה העידו כי הנאשם הוא זה שתקף את ש.ח. ועאטף והשתמש לצורך כך בסכין שחיטה בצבע צהוב/כתום.

7.         אחמד, אביה של ש.ח ובעלה של עאטף, העיד כי  ההכרות בינו לבין הנאשם היא בת  מספר שנים במהלכן היחסים ביניהם התהדקו "כמו משפחה".  כשנודע לאחמד, כי בתו של הנאשם, אחלם, עומדת להתגרש, שלח  אדם מכובד כדי לבקש  מאביה את ידה, בהסכמתה של אחלם (עמ' 5 ש' 23 - 28). הנאשם הסכים כפוף למספר תנאים שהיו, לטענת אחמד, מקובלים עליו.

ביום 5.9.09, בשעה 01:00 התקשרה אליו אחלם וסיפרה לו כי קיבלה "מכות רצח"  מאביה ומאחיה בתגובה לכך שנראתה משוחחת עם אחמד ליד המכולת. אחלם ביקשה מאחמד להודיע למשטרת עירון  על הסכנה בה היא מצויה וכך עשה אחמד (ת/5).

ביום 11/11/2009 התקשרה אחלם פעם נוספת לאחמד וביקשה ממנו כי יפנה בשמה למשטרה (ת/21). בהמשך אותו יום, הגיע אחמד לתחנת המשטרה בעירון שם פגש בנאשם ובאחלם. אחלם, שהגיעה לתחנת המשטרה עם אביה, ביקשה לא לחזור לבית הוריה ולעבור ולהתגורר אצל אחמד. הם (אחלם ואחמד) עזבו יחדו את תחנת המשטרה ואחלם נסעה עם אחמד לביתו. כעבור זמן קצר, כרבע שעה מאז שאחלם ואחמד הגיעו לביתו של אחמד, הגיע הנאשם ודפק בדלת. אחמד שאל מי זה והנאשם השיב "זכי". באותה עת היו בביתו של אחמד בנוסף לאחמד ואחלם אשתו עאטף וילדיהם סו.ח.  ו-סנ.ח.

אחמד העיד כי הוא הבין שהמהירות בה הגיע הנאשם לביתו אינה מבשרת טוב ועל כן לא פתח את הדלת והתקשר למשטרה.

בעודו מתקשר למשטרה  אמרה לו סו.ח  כי  ש.ח.  הגיעה  ואז שמע צעקות של בתו ש.ח. שקראה 'אבא'.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ