- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הרשעה של יועץ השקעות בחדר מסחר תאגידים בבנק
|
ת"פ בית המשפט המחוזי תל אביב |
23192-10-11
23.9.2012 |
|
בפני : חאלד כבוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד עופרה רובינפלד עו"ד שמרית גולדנברג |
: שרון נתנאל עו"ד ניר רשף עו"ד אבי גרוס |
| החלטה | |
אכן, במקרים רגילים אין בית המשפט נוהג להורות על קבלת תסקיר שירות המבחן בטרם טיעונים לעונש, בתיקים כלכליים שבהם לרוב מדובר בנאשמים ללא עבר פלילי, שאין להם כל רקע פלילי ולרוב ניהלו אורח-חיים נורמטיבי ותקין, הם בעלי משפחות וכיו"ב נסיבות מקלות, כל זאת בשים לב לעובדה שהמלצות בנוגע לשיקום הנאשמים אינן בעלות משקל לגבי נאשמים כאלה, וכל שניתן לטעון לזכותם של הנאשמים - ייעשה הדבר על ידי באי כוחם ובאמצעות עדים מטעמם.
תסקיר שירות המבחן אינו יכול לתרום בדרך כלל להבהרת התמונה בפני בית המשפט, בכל הנוגע להליך השיקום אותו אמור אותו נאשם לעבור.
לא כך הדבר במקרה הזה.
מדובר בנאשם שלטענת באי כוחו סובל משלל מחלות לא קלות, נשוי ואב ל- 4 ילדים, שעל פי המוסכם באופן עקרוני על הצדדים, התביעה הצהירה בפני בית המשפט כבר בשלב זה על מתחם הענישה אליו תעתור בתיק זה, מתחם של 24 עד 48 חודשי מאסר, כאשר התביעה תעתור במקרה זה לאמץ את הרף הקרוב לתחתון, כל זאת לאחר שהיא בחנה את נסיבותיו האישיות והמשפחתיות החריגות של הנאשם.
דומה שבנסיבות אלה, ראוי שבפני בית המשפט תעמוד תמונה ברורה של גורם מקצועי שאינו בעל עניין, שיתייחס בין היתר לא רק להליך השיקום אלא גם להשלכות עונש המאסר ואורכו של זה שיוטלו על הנאשם, אם בכלל.
על כן, מצאתי לחרוג מהרגיל ולהורות לשירות המבחן להגיש תסקיר אודות הנאשם שתהיה התייחסות כאמור לעמוד בהחלטה זו.
אני קובע את התיק לצורך קבלת תסקיר שירות מבחן וטיעונים לעונש ביום 15.1.13 שעה 11:30.
מובהר לב"כ הנאשם שעליהם לדואג להתייצבות כל עד אופי מטעמם למועד שיקבע, אם בכוונתם להעיד עדי אופי.
המזכירות תשלח עותק ההחלטה לשירות המבחן.
הנאשם מוזהר בחובת התייצבות.
היה והנאשם לא יקבל זימון מטעם שירות המבחן, תוך 21 יום מהיום, יצור הוא קשר עם משרדי שירות המבחן באמצעות באי כוחו.
<#6#>
ניתנה והודעה היום ז' תשרי תשע"ג, 23/09/2012 במעמד הנוכחים.
|
חאלד כבוב, שופט |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
כתבות קשורות
חיפוש עורך דין לפי עיר
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
