אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הרשעה ברצח בכוונה תחילה של מעסיק לשעבר

הרשעה ברצח בכוונה תחילה של מעסיק לשעבר

תאריך פרסום : 22/12/2010 | גרסת הדפסה
תפ"ח
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1067-09
22/12/2010
בפני השופט:
1. שרה דותן - אב"ד
2. יהודית שיצר
3. שאול שוחט


- נגד -
התובע:
מ.י. פרקליטות מחוז ת"א - פלילי
עו"ד רוית הרמן
הנתבע:
אוסקר אורן (עציר)
עו"ד ניר רהט
הכרעת דין

השופטת יהודית שיצר

כתב האישום

1.         נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירת רצח בכוונה תחילה, לפי ס' 300(א)(2) ל חוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן - " חוק העונשין" ו/או " החוק"), כלפי דותן (נתי) מנגמי ז"ל (להלן - " המנוח ו/או נתי").

עפ"י המתואר בכתב האישום, בחודש אפריל 2008 עבד הנאשם מספר שבועות כשליח במשרד השליחויות "מטמון", ברח' ארלוזורוב 18 בר"ג, שבבעלות המנוח (להלן - " המשרד"), וביום 17.4.08 או בסמוך לכך הסתיימה העסקתו.

הנאשם פנה מספר פעמים טלפונית למנוח וטען כי הלה חייב לו כסף בגין אי תשלום מלוא שכרו (להלן - " החוב הנטען").

ביום 7.9.09 (להלן - " יום האירוע"), בשעה 12:45 לערך, יצא הנאשם להפסקה ממקום עבודתו כמאבטח בעיריית רמת גן (רח' ביאליק 35, ברמת גן) והגיע למשרד, מספר דקות לפני השעה 13:06, כשהוא נושא עימו סכין.

במשרד שהו באותה העת המנוח ועובדו מרדכי אדרי (להלן - " מוטי"), כאשר מוטי ישב מאחורי שולחן סמוך לדלת הכניסה ושוחח בטלפון והמנוח ישב מאחורי שולחן אחר, כשבין שני השולחנות חוצץ קיר, המסתיר חלק משולחנו של המנוח ואת השטח שמאחוריו.

הנאשם ניגש למנוח, והחל לשוחח עמו על החוב הנטען. במהלך השיחה שהתנהלה בשקט הבהיר המנוח לנאשם כי אינו מתכוון לשלם לו, ולאחר מכן החל הנאשם לתקוף המנוח באמצעות הסכין בכוונה לגרום למותו ודקר אותו בעורפו ובגבו 3 דקירות. המנוח נסוג אחורה לכיוון דלת היציאה מהמשרד, כשחזית גופו מופנית לעבר הנאשם, שדקר את המנוח שתי דקירות נוספות בבית החזה מצד שמאל הנאשם יצא מהמשרד ונמלט מהמקום כשהסכין עימו, בריצה לכיוון דרום מזרח (להלן - " האירוע"). כתוצאה מהדקירות בחזה נגרם למנוח נזק חמור ללב ולריאה השמאלית, אשר גרמו למותו תוך זמן קצר.

מענה הנאשם לכתב האישום

2.         במענה לאישום הודה הנאשם כי עבד אצל המנוח באותה תקופה במשרדו הנ"ל, וכי אכן פנה מספר פעמים למנוח וטען לקיומו של החוב, הן ישירות והן טלפונית. הנאשם אף הודה כי ביום 7.9.09 בשעה 12:45 או בסמוך לכך יצא ממקום עבודתו כמאבטח בעיריית רמת גן והלך לעבר משרדו של המנוח, וכי הגיע למשרד המנוח, אך הוא כופר בכך שנשא עמו סכין, הנאשם הודה כי באותה העת שהו במשרד המנוח ומוטי, וכי מוטי ישב מאחורי שולחן סמוך לדלת ושוחח בטלפון ואילו המנוח ישב מאחורי שולחן פנימי. הנאשם הודה ששוחח עם המנוח לגבי החוב וכי הלה הבהיר לו שאין בכוונתו לשלם לו.

הנאשם טען כי המנוח תקף אותו ובהמשך הצטרף לתקיפה גם מוטי, וכי בתגובה לכך הוא נטל חפץ חד שהיה במקום על מנת להגן על עצמו מפני המנוח ומוטי ובמטרה לחלץ עצמו מהמקום. במהלך המאבק המנוח נדקר, כאשר הנאשם לטענתו פעל כל אותה העת מתוך הגנה עצמית וללא כוונה לגרום למותו של המנוח.

הנאשם הודה שיצא ממשרדו של המנוח כשהוא נושא עמו את החפץ החד שהיה בידיו.

3.         אין חולק שהמנוח נפצע אנושות באירוע מ - 5 דקירות ונפטר בסמוך לאירוע ועל גופו נמצאו סימני דקירה וחתכים. אין גם מחלוקת כי במשרד נכחו מלבד המנוח רק הנאשם והעובד מוטי. יש לבחון אפוא את גרסת הנאשם כי פעל מתוך הגנה עצמית, כיוון שחייו היו בסכנה אל מול גרסת מוטי, תוך השוואה לראיות הנוספות ובמיוחד הראיות המדעיות וגירסאות עדים חיצוניים.

גרסת מרדכי אדרי (מוטי) - עת/1

4.         עת/1, מוטי עבד באותה תקופה במשרד השליחויות של המנוח. העיד כי כחודש וחצי חודשיים לפני האירוע התייצב הנאשם במשרד כשהמנוח לא היה שם. הנאשם היה מאד כעוס על המנוח שהיה חייב לו כסף, ומוטי הרגיע אותו והציע לו ללכת לשותף השני ולבקש ממנו את חובו (עמ' 15 - 14 לפרוט'). על כך חזר גם באמרתו נ/6(ג), עמ' 13. במועד האירוע בסביבות השעה 13:00 הנאשם הגיע למשרד, כשמוטי היה עסוק בשיחות טלפון (עמ' 18) וניגש למנוח שישב מאחוריו, ליד שולחנו, כשמחיצה הפרידה בין שולחנו של מוטי לשולחנו של המנוח. מוטי לא שמע שיחה בין הנאשם למנוח או צעקות, (עמ' 18 לפרוט', ש' 19-29).

אחרי 10-15 שניות המנוח קרא למוטי, זה הסתובב אליו, ואז המנוח שאל את מוטי אם הוא זוכר את הנאשם והוא השיב שכן והמשיך לעבוד (עמ' 18 לפרוט'), שכן היה עסוק בשתי שיחות במקביל, בטלפון קוי ובסלולרי. תוך זמן קצר מוטי שמע " לא, לא" "של פחד", מפיו של המנוח או מפיו של הנאשם (לאחר שרוענן זכרונו מתשאולו במשטרה, נ/4(ג), אישר שהמנוח הוא זה שאמר "לא, לא" (עמ' 23 לפרוט'). מוטי הסתובב לעברם וראה את המנוח צועד אחורה לכיוונו והנאשם עשה מהלך או שניים עם תנועה מהירה בידו הימנית קדימה לכיוון חזהו של המנוח פעמיים או שלוש, (עמ' 20 ש' 1), אך מוטי לא הצליח לראות מה הנאשם החזיק באותה העת בידו. בהליכתו אחורה המנוח התנגש במוטי שהתרומם מכסאו. כתוצאה מכך מוטי נפל לרצפה והמנוח נפל עליו (עמ' 20 ש' 3-10), והם חסמו לנאשם את האפשרות לפתוח מעט את דלת המשרד. הנאשם הצליח לפתוח מעט הדלת, כ-40 ס"מ ויצא מהמשרד. מוטי ציין כי אינו יודע להסביר איך המנוח נמצא לאחר מכן מחוץ לדלת המשרד. בשלב יציאת הנאשם מהמשרד הצליח מוטי להבחין כי הוא החזיק בידו " סכין שמתחילה במשהו כמו שפיץ והולכת ומתרחבת, היא לא הייתה ארוכה, והיא הייתה קצת רחבה באורך משהו כזה. משהו בסדר גודל של 6 ס"מ" (עמ' 21 לפרוט', ש' 8-9). ביהמ"ש ציין בפרוטוקול כי מוטי הדגים בידיו אורך של כ- 10 ס"מ.

מוטי מסר תיאור דומה של הסכין, כבר באמרתו הראשונית נ/4(ג) שנגבתה  כחצי שעה לאחר האירוע (בשעה 13.36)

"חוקר 2: עם מה הוא דקר אותו?

עד מוטי: עם סכין אני הספקתי לראות אותו אני יצייר אותו.. עם להב קטנה שמתרחבת משהו בגודל אולי.. ככה, משהו כזה, משהו.. בערך עשרה סנטימטר.." 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ