- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הררי נ' רייס ואח'
|
ת"א בית משפט השלום קריות |
11729-01-09
22.9.2010 |
|
בפני : דאוד מאזן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יעקב רייס |
: 1. אריה הררי 2. מיכאל שמעוני |
| החלטה | |
החלטה
לפניי בקשת הנתבע מס' 1 (להלן: "המבקש") להורות לתובע (להלן: "המשיב") להפקיד ערובה להבטחת הוצאות המבקש, בהתאם להוראות תקנה 519 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד- 1984 (להלן: "התקנות").
ברע"א 3601/04 ונצ'ון נ' מד"י מנהל ההגירה (טרם פורסם) היטיבה כבוד השופטת פרוקציה לתאר את מלאכת האיזון והשיקולים שעל בית המשפט לערוך בבואו ליתן החלטה בבקשה מסוג דא, בקובעה:
"ההחלטה בדבר מתן ערובה להוצאות על ידי תובע הפונה לבית משפט מערבת שיקולים נוגדים: האחד- מימושה של זכות הגישה לערכאות, מצריכה התחשבות ביכולתו הכלכלית של יוזם ההליך לעמוד בנטל הכספי הכרוך בהפקדת ערובה. מנגד, יש משקל לעניינו של נתבע בהליך, המובל באמצעות התובענה לדיון בערכאות, וזכאי להגנה כי אם ההליך נגדו יידחה, יהיה בידו לממש את גביית הוצאות המשפט שנפסקו לזכותו, לבל יסבול חסרון כיס עקב הליך שהוגש נגדו שלא ביוזמתו... על בית המשפט לאזן בין השיקולים האמורים, ובמסגרת איזון זה, לתת משקל יחסי ראוי למיהות התובע ומצבו הכלכלי, למיהות הנתבע ומעמדו, לטיב השאלות שהתובענה מעלה, ולהערכת סיכוייה להתקבל".
לאחר עיון בכתבי הטענות על צרופותיהם ושקילת מלוא טיעוני הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות, ואלו הם נימוקיי:
לעניין מצבו הכלכלי של המשיב, טענות המבקשים בנוגע לעניין זה נתמכו בראיות אשר יש בהן כדי להעיד על יכולתו הכלכלי של המשיב, הצהרתו של המבקש בדבר חוסר היכולת ועצם ייצוגו בידי הלשכה לסיוע משפטי, די בהם, להוכיח את חוסר יכולתו של המשיב.
באשר לסיכויי התביעה, שבחינתם נעשית בשלב זה, בטרם נתבררה התובענה לגופה ולצורך בקשה זו בלבד, על סמך מכלול המסמכים המצויים בתיק, לא שוכנעתי בשלב מוקדם זה של ההליך כי סיכויי התביעה חד משמעיים. בשלב ראשוני זה של ניהול התיק לא ניתן לאמוד את סיכויי התביעה, זאת על שום מגוון הטענות שבהם חלוקים המבקש והמשיב אשר דורשים קביעת ממצאים עובדתיים על ידי בית המשפט, והמעוררות גם כן שאלות משפטיות המצריכות הכרעה, מה שלא ניתן לעשות בשלב זה, אף לא לכאורה. ולכן מוקדם כעת כשההליכים בפניי מצויים בתחילת דרכם לקבוע אם סיכויי התביעה טובים, אם לאו; אך ניתן למור שלא מדובר בתביעת סרק אשר מצדיקה הטלת ערובה, כנדרש בבקשה.
שקלול סיכויי התביעה מחד, ומצבו הכלכלי של המשיב מאידך, מצדיק לדעתי ,דחיית הבקשה ,להורת למשיב-הנתבע ,להפקיד ערובה.
ניתנה היום, י"ד תשרי תשע"א, 22 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
