אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הררי נ' פוקס

הררי נ' פוקס

תאריך פרסום : 29/01/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום רמלה
38912-09-10
24/01/2012
בפני השופט:
דן סעדון

- נגד -
התובע:

הנתבע:
פרדי פוקס

החלטה

לפני בקשה שבמהותה היא בקשה לביטול החלטה הדוחה את בקשת התובע להורות לנתבע לצרף לתצהיר אחד מעדיו עותק של תלונה במשטרה עליה דובר בתצהיר ולציין מה עלה בגורל התלונה.

הנתבע הגיב לבקשה בטענה כי הבקשה אינה עולה בקנה אחד עם תקנות סדר הדין האזרחי; כל חוסר בתצהיר ניתן להשלמה באמצעות חקירת העד במועד ההוכחות. עוד נאמר כי אין ברשות המצהיר מידע על גורלה של התלונה ומשטרת ישראל מסרבת לספק מידע זה כמו גם . ואחרון: נאמר כי עותק אישור על הגשת התלונה במשטרה החסר, לשיטת התובע, הוגש כנספח ב' לתצהירו של הנתבע בבקשת הרשות להתגונן.

התובע טוען בבקשה זו כי לבית המשפט סמכות להורות לנתבע לתקן את תצהיריו או לעשות תצהיר נוסף, אם מתברר מעיון בתצהיר ונספחיו כי הוא לוקה בחסר. לטענת התובע, רצונו להורות על חיוב המצהיר לצרף עותק התלונה והבהרות בנוגע לגורלה אינם אלא בקשה להוספת פרט מהותי שהוחסר בתצהיר ולכך, כאמור, מוסמך בית המשפט.

דיון והכרעה

סבורני כי דין הבקשה להידחות וזאת ממספר טעמים:

ראשית, ההחלטה שביטולה מבוקש ניתנה לאחר מתן זכות טיעון לצדדים ואין מדובר בהחלטה שהתקבלה במעמד צד אחד. משום כך, ככל שהתובע חולק על האמור בהחלטה זו, תרופתו היא בהגשת ערעור על ההחלטה ולא בהגשת בקשה לביטולה.

שנית, גם אם נניח, מבלי לפסוק, כי בית המשפט אכן מוסמך לחייב עד לתקן את תצהירו הלוקה בחסר, לא ברור איזה טעם להפעלת הסמכות יש מקום בו העד טוען – באמצעות בא כוח הנתבע – כי אין ברשותו את עותק התלונה שהגיש (אלא רק אישור על הגשת התלונה שצורף לתצהיר הנתבע התומך בהתנגדות לביצוע שטר) או מידע על גורל התלונה וכי המשטרה מסרבת ליתן לו נתונים אלה. במקרה כזה, לצד הסמכות העקרונית הקיימת, עליה עמדה ב"כ התובע, יימנע בית המשפט מלהורות לעד לצרף לתצהירו נתונים שהעד מודה כי אין ביכולתו לספק.

סיכומו של דבר: הבקשה נדחית. ככל שמבוקש לקבל מידע ונתונים בנוגע לתלונה וגורלה, רשאית ב"כ התובע לחקור את העד בעניינים אלה במסגרת שלב ההוכחות בכפוף לכל הסתייגות מוצדקת מטעם ב"כ הנתבעת. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ט טבת תשע"ב, 24 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ