הרצוג נ' מגן ואח'

חלק ראשון –  פתח דבר; מי ומי בהליך; תמצית פסק הדין

1. פתח דבר
   • עניינו של פסק דין זה הוא תביעה בגין עוולות לשון הרע להן טוען התובע ובה עתר לחייב את הנתבע בתשלום הסך של 250,000 ש"ח. הפרסומים התייחסו לאמו של התובע, לקשר בין האם לתובע והעלו טענות מכפישות שונות. הפרסומים הועלו במרשתת במסגרת הרשת החברתית פייסבוק בתאריך 28/6/2018 וכן שנה מאוחר יותר פעם נוספת, ביום 7/6/2019. יודגש כי מדובר בפרסומים אשר גררו מאות ואף אלפי תגובות, שיתופים וסימונים כפי שעוד יורחב להלן.

• מפרסומי הנתבע עולה טענה, שהוכח שכלל אינה נכונה, כאילו התובע נישל את אמו והעבירה להתגורר בבית אבות בעוד הוא מתגורר בביתה. מנקודת מוצא זו המשיך הנתבע שנה אחר שנה לרצף של אמירות והכפשות כפי שיורחב עוד להלן ובין היתר כינה את מעשיו הנטענים של התובע כ"רמיה וגניבה" ואפילו הגיע לדימוי של "יונדרטים חזירים גרמניים". כך.

• התביעה הוגשה במקור כנגד שניים – כנגד הנתבע וכן כנגד נתבעת נוספת, גב' מירי ברבי. התביעה כנגד האחרונה הסתיימה בפשרה שלא כללה כל חיוב כספי ובמסגרתה התנצלה הנתבעת. לפשרה זו ניתן תוקף של פסק דין ביום 16/1/2020.

• בסיומו של ההליך מצאתי כי יש לקבל את התביעה, גם אם בחלקה. הנתבע עוול בעוולת לשון הרע, לא קמה לו כל הגנה ויש לחייבו בסך של 40,000 ₪ וכן בהוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך של 15,000 ₪, הכל בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד פסק הדין ועד למועד התשלום בפועל.

2. מי ומי בהליך - בעלי הדין
   • התובע הוא עורך דין ואיש ציבור אשר כיהן ומכהן במשך שנים רבות בתפקידי ציבור בכירים. במועד פסק הדין מכהן התובע כיושב-ראש הנהלת "הסוכנות היהודית לארץ ישראל", בעבר כיהן כחבר כנסת, כראש האופוזיציה ואף התמודד לתפקיד ראש ממשלת ישראל.

• הנתבע, כפי שדאג להדגיש, הוא שרברב בעל נכות המתגורר בשנים האחרונות בעפולה. במהלך הדיון התברר כי הנתבע מפרסם פרסומים שונים ברשת האינטרנט, בפלטפורמה החברתית "פייסבוק" וכפי שמסר אף הוא, אין המדובר בתביעה היחידה המתנהלת כנגדו וישנה תביעת לשון הרע נוספת שהייתה תלויה ועומדת.

3. תמצית פסק הדין (תוכן עניינים)
   • פירוט אודות הפרסומים שבבסיס התביעה יובא בסעיף 4 לפסק הדין.
   • תמצית טענות הצדדים יובאו בסעיף 5 לפסק הדין.