אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הרייש ואח' נ' הרייש ואח'

הרייש ואח' נ' הרייש ואח'

תאריך פרסום : 26/06/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
8092-11-10
26/06/2011
בפני השופט:
ערפאת טאהא

- נגד -
התובע:
גסאן הרייש
הנתבע:
חוסני הרייש

החלטה

לפני בקשה למתן צו להשיב על שאלון.

1.הנתבעים (להלן: "המבקשים") שלחו לתובעים (להלן: "המשיבים") שאלונים. המשיבים ענו על השאלונים במסגרת תצהיר תשובות לשאלון. לטענת המבקשים, המשיבים לא ענו בצורה מלאה על חלק ניכר מהשאלות, והסתפקו במתן תשובות בסגנון "שאלה לא רלוונטית", או "שאלה לא ברורה".

2.בתגובתם לבקשה טענו המשיבים, כי השאלות נוסחו בצורה לא ברורה, וכי הם ניסו לתת תשובות מלאות ככל הניתן, כך שלא ניתן לטעון שלא ניתנו תשובות מספקות. המשיבים הפנו למספר שאלות שלטענתם אינן ברורות או רלוונטיות.

3.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, החלטתי לקבל את הבקשה באופן חלקי. כידוע, המבחן למתן צו להשיב על שאלון הוא מבחן הרלוונטיות, משמע האם השאלה הינה רלוונטית לעניינים השנויים במחלוקת בין הצדדים.

4.התובע מס' 1 יתן תשובות לשאלות מס' 13, 14, 16, 17, 20, 25, 29, 30, 31, 32, 35, 36, 38, 39 ו-40, שכן הן שאלות ברורות ורלוונטיות לעניינים השנויים במחלוקת. על התובע לתת תשובות ישירות ומלאות לשאלות שהופנו אליו, ואין להסתפק בהפניה לאמור בכתב התביעה או בהפניה לתשובה כללית בסגנון "ראה התשובה שלעיל".

אין מקום למתן צו בכל הקשור לשאלות מס' 9 ו-21 מכיוון שאינן רלוונטיות, ואין מקום למתן צו בקשר לשאלה מס' 23 מכיוון שלא ברור למה המבקשים מתכוונים.

5.ביחס ליתר השאלות, מעיון בתצהיר התשובות לשאלון מטעם התובע מס' 1 עולה, כי יתר השאלות כבר נענו על ידו.

6.התובע מס' 2 יתן תשובות לשאלות מס' 3, 8, 9, 21 ו-23, שלא נענו או שלא נענו בצורה מספקת. מדובר בשאלות ברורות ורלוונטיות. ביחס לשאלה 13, מדובר בשאלה משפטית בעיקרה ולפיכך אין מקום למתן צו בקשר לשאלה זו. אין מקום למתן צו גם בקשר לשאלה 20, שכן מדובר בשאלה שמטרתה קבלת תגובת הנתבע 2 לנראה בדיסק שהוקרן בבית המשפט. לא למטרה זו מיועד השאלון.

7.המשיבים יקיימו אחר הצו וזאת עד ליום 1.8.2011.

8.הנני מחייב את המשיבים, ביחד ולחוק, לשלם למבקשים הוצאות הבקשה בסך 2,000 ₪.

ניתנה היום, כ"ד סיון תשע"א, 26 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ