אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הרוש-שמילה נ' אדי ואח'

הרוש-שמילה נ' אדי ואח'

תאריך פרסום : 09/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
16355-06-09
28/01/2010
בפני השופט:
ערן קוטון

- נגד -
התובע:
רחלי הרוש-שמילה
הנתבע:
1. רחלי אדי
2. שירביט חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.תביעה בגין תאונת דרכים שארעה ביום 26.12.08 בשעת צהריים בחניון מתחם "חוצות המפרץ" בחיפה.

 

2.לטענת התובעת – נהגה ברכבה ונסעה במתחם החנייה בין שני טורים של תאי חנייה מתוך מגמה לצאת מן החניון. התובעת עצרה את רכבה והבחינה ברכב הנתבעות נהוג על ידי נתבעת 1 כאשר הוא פונה שמאלה לנתיב נסיעתה. נתבעת 1 בקשה להכנס לתא חנייה הממוקם אנכית ומאחורי רכבה של התובעת. במהלך הכניסה נצמד רכב הנתבעות לרכב התובעת יתר על המידה, פגע ברכב התובעת וגרם נזק בצד השמאלי אחורי של רכבה.

נתבעת 1 סרבה למסור לתובעת את פרטיה ולאחר שהתקשרה למשטרה, קבלה את הפרטים. לרכבה של התובעת נגרמו נזקים כמפורט בחוות דעת השמאי ובתמונות שצורפו לכתב התביעה.

 

3.לטענת הנתבעות - האחריות לאירוע רובצת לפתחה של התובעת אשר נהגה ברכבה בחוסר זהירות. בעת הכניסה למתחם החנייה בקשה התובעת לצאת מהמתחם ובהיות שני הרכבים קרובים זה לזה, ארעה התאונה. טוענות הנתבעות כי רכב התובעת לא היה במצב עמידה. מכל מקום, התובעת היא זו שהייתה אמורה לתת זכות קדימה לנתבעת. עוד נטען, כי התובעת הגיבה בצורה היסטרית ובלתי ראויה באירוע. הדבר, כך נטען, מעיד על חוסר סבלנות וחוסר זהירות. בהמשך, ניסתה התובעת לאתר עדים שיסכימו להעיד לטובתה, אולם הללו לא הסכימו.

 

4.בדיון שהתקיים בפניי העידו התובעת ונתבעת 1.

התובעת העידה כי האירוע התרחש בהיות רכבה בעצירה ובמהלך כניסת רכב הנתבעות לתא החנייה הממוקם מאחורי רכבה.

מנגד, העידה נתבעת 1 כי האירוע התרחש בהיות שני רכבים מקבילים זה לזה ואגב שפשוף החלקים האחוריים של שני הרכבים.

הוברר כי ברכב הנתבעות ישבה גם בתה הבגירה של נתבעת 1 אלא שזו לא זומנה על מנת לתמוך בגרסת נתבעת 1 ואי זימונה פועל לחובת גרסת הנתבעות.

יחד עם זאת, הובהר כי תיקון רכב התובעת כלל גם תיקון חלקים אשר לא ניזוקו בעטיו של האירוע.

5.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובצרופותיהם, כמו גם במסמך ובתמונות שהוגשו במהלך הדיון, לאחר שהאזנתי בקשב רב לדברי שתי הנהגות המעורבות באירוע והתרשמתי מהן באופן בלתי אמצעי, לאחר שנתתי דעתי להעדרה של נוסעת נוספת מן הדיון, מעדיף אני את גרסת התובעת באשר לאופן התרחשות התאונה.

עם זאת, ברי כי כלל הנזקים אותם אמד השמאי לא נגרמו בעטייה של התאונה המדוברת בפרט שבדיקת השמאי נערכה בתאריך 23.3.09, דהיינו, כשלושה חודשים לאחר ההתרחשות מבלי שניתן הסבר סביר לשיהוי האמור.

בנסיבות אלה, יחושבו נזקי התובעת על דרך האומדנא.

6.אשר על כן, הנני קובע כי על הנתבעות, ביחד ולחוד, לפצות את התובעת בגין הנזקים שנגרמו לרכבה עקב התאונה.

הנתבעות תשלמנה לתובעת סכום של 2,100 ₪.

הסכום ישולם תוך 30 יום וישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן תשלמנה הנתבעות, ביחד ולחוד, לתובעת, הוצאות משפט בסכום של 150 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ