הרוש נ' שמגד חברה לניהול תביעות בע"מ

החלטה

החלטה זו מתייחסת לבקשה למינוי מומחה מטעם ביהמ"ש.

התובע עבר תאונת דרכים בחודש אוקטובר 2009, כתוצאה ממנה נגרמו לו שברים בצלעות וכן שבר באמת יד שמאל , שבר זה באמה מצדיק את המינוי.

התובע טופל ושהה בחופשת מחלה מס חודשים (עד 30.4.2010).

כמו כן, התובע עבר סדרת טיפולי פיזיותרפיה.

התובע טוען כי כתוצאה מהתאונה נותרה אצלו נכות צמיתה ומבקש מינוי מומחה.

הנתבעת טוענת כי כל התיעוד הרפואי הקיים הינו בסמוך לתאונה ואין תיעוד רפואי חדש המעיד על המשך טיפולים ו/או צורך בטיפולים והיא למדה מכך כי התובע החלים ואין צורך במינוי מומחה.

עיינתי בחומר בצורף לתיק ובטענות הצדדים ואני בדעה כי קיימת ראשית ראיה למינוי מומחה ,בשל קיומו של שבר באמה שמאל וקיום שבר מהווה ראשית ראיה.( פרשת שיק נגד מטלון).

התובע סבל משברים בצלעות וסבל משך זמן רב מכאבים ואף מהגבלה בתנועות. ע"פ הפסיקה הרווחת קיומו של שבר מהווה ראשית ראיה לצורך מינוי מומחה ואין מקום לקבל את טענת הנתבעת רק בשל העובדה כי אין מסמכים חדשים בעניינו של התובע.

לפיכך הנני ממנה את ד"ר שאול גולדשטיין , כתובת 1: דרך הבנים 4, פרדס חנה – כרכור, טל: 04-6378006, כתובת 2: בלינסון 35, קריית חיים, טל: 04-8721548, כמומחה רפואי מטעם ביהמ"ש בתחום האורטופדי.

1.הצדדים ימציאו למומחה כל תיעוד רפואי למעט חוות דעת .

2.המומחה יבדוק את התובע ויחווה דעתו בדבר מצבו הרפואי כתוצאה מהתאונה.

3.בהתאם למדיניות הנהוגה בבתי המשפט במחוז חיפה, שכר טרחתו המקסימאלי של המומחה יעמוד על סך של 4,200 ש"ח בצירוף מע"מ, לא כולל צילומים ו/או בדיקות עזר הכרחיות.

כ"כ בהתאם להנחיה כולל שכה"ט תשובות לשאלות הבהרה, אלא אם מדובר בשאלות " מכבידות" בגינן יוטל השכר על ה"מכביד".

4.בשלב זה הנתבעת תישא בשכרו של המומחה אולם אם יתברר כי לתובע לא נותרה נכות כתוצאה מהתאונה, שכרו של המומחה יקוזז מסכום הפיצוי שייפסק לתובע.