אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הראל-שבתאי יובל נ' סגל אידית ואח'

הראל-שבתאי יובל נ' סגל אידית ואח'

תאריך פרסום : 26/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
2054-06
25/05/2010
בפני השופט:
דליה גנות

- נגד -
התובע:
ה.ש.י. - קטין
הנתבע:
1. סגל אידית
2. אליהו חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1. בפני תובענה אשר הוגשה על ידי ה.ש.י. – קטין (להלן: "הקטין") כנגד סגל אירית וכנגד אליהו חברה לביטוח בע"מ (להלן:"הנתבעים"), בגין נזקי הקטין כתוצאה מתאונת דרכים שהתרחשה ביום 1/7/04 (להלן:"התאונה").

2. במסגרת ניהול התובענה מונה מומחה מטעם בית המשפט – פרופ' שטיינברג – לצורך קביעת נכותו של הקטין במישור הנוירולוגי, ועקב מחלוקת בשאלת מימון הבדיקה, טרם בוצעה הבדיקה, וכפועל יוצא, טרם הומצאה חוות הדעת.

3. במקביל למינוי המומחה בתחום הנוירולוגי, עתר הקטין למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי.

הנתבעות מתנגדות למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי, משום שלדבריהן התחומים הנוירולוגי והפסיכיאטרי חופפים, וממילא אין לדון בבקשה בטרם תתקבל חוות הדעת בתחום הנוירולוגי.

4. הנני בדיעה, כי יש למנות מומחה בתחום הפסיכיאטרי, ואבאר.

מהתיעוד שצורף עולה, כי הקטין סבל ממספר אפיזודות דכאוניות, ואף טופל בגינן. עוד עולה, כי הקטין קיבל טיפול רגשי על ידי פסיכולוגית ביחידה לשיקום ילדים ונוער בבתי החולים לוינשטיין, ואף הומלץ על קבלת טיפול משפחתי "כדי לאפשר למשפחה לעבד יחד את המשפרים שעברו".

דומני, כי אין ספק שהאמור מניח תשתית ראייתית מספקת לצורך מינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי.

מעבר לצורך אציין, כי אם יסבר המומחה שיתמנה, כי יש צורך בביצוע איבחון פסיכו-דיאגנוסטי, הוא יהא רשאי להסתייע באיבחון העומד להיערך על ידי גב' רוכברגר.

5. נוכח האמור, הנני קובעת כדלקמן:

א. הנני ממנה בזאת את דר' לואיזה בורוביק כמומחית מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטריה.

ב. המומחית תואיל לקבוע האם סובל הקטין מנכות בתחום הפסיכיאטרי כתוצאה מפציעתו בתאונה נשוא כתב התביעה, ואם כן , מה שיעורה.

ג. באם סובל הקטין מנכות בתחום הפסיכיאטרי, תואיל המומחית להעריך האם זקוק הקטין לטיפולים, ואם כן, תואיל להעריך את משכם, תדירותם ועלותם.

ד. בשלב זה ישולם שכרה של המומחית על ידי הנתבעות.

ה. ייקבע לקדם משפט ליום 1/12/10 שעה 9:00.

ו. הצדדים יגישו תחשיבי נזק. התובע יגיש תחשיבו 21 ימים לפני מועד הדיון, ואילו הנתבעות תגשנה תחשיבן 7 ימים לפני מועד הדיון. התחשיבים יוגשו לב"כ הצד שכנגד וכן לבית המשפט.

6. המזכירות תשלח את עותק ההחלטה לב"כ הצדדים וכן למומחית בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתנה היום, י"ב סיון תש"ע, 25 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ