אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הראל נ' בי. ג'י אסיסטנס

הראל נ' בי. ג'י אסיסטנס

תאריך פרסום : 30/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4149-09-10
30/03/2011
בפני השופט:
חנה פלינר

- נגד -
התובע:
מנחם הראל
הנתבע:
בי. ג'י אסיסטנס
החלטה,החלטה

החלטה

בית המשפט מקריא את תמצית הכרעתו מיום 22.3.11.

ניתנה והודעה היום כ"ד אדר ב תשע"א, 30/03/2011 במעמד הנוכחים.

חנה פלינר, שופטת

החלטה

הדיון היום היה אמור להיות לאחר תצהירים. מסתבר, שהצדדים טרם השלימו הליכים מקדמיים ושהחלטתי מיום 22.3.11 לא הגיעה לידי הצדדים. לפיכך, ברור, כי טרם נמסר תצהיר גילוי מסמכים ערוך כדין כפי שהוריתי בהחלטתי הנ"ל.

כיום, התעוררה ביתר שאת השאלה, האם לתובע קיימת זכות לעיין בתיק האישי שלו המתנהל אצל הארגון.

ב"כ הנתבעת טוענת, כי מדובר בחומר שאינו רלוונטי לשאלה שבמחלוקת ואילו ב"כ התובע טוענת, כי יש רלוונטיות לתיק, מה גם שזה האחרון הוזכר בתצהירו של מר אלכס פרי אשר הוגש בתמיכה לתשובת הנתבעת להמרצת הפתיחה.

לאחר ששמעתי את הצדדים, שמשום מה בחרו לנהל דיון קולני עם הטחת האשמות לא ברורה, ומקווני שדבר זה לא ישנה, מורה אני כי יש לאפשר לתובע לעיין בתיק האישי שלו שנמצא אצל הנתבעת כבר בשלב זה ובעוד בטרם מוגשים תצהירי עדות ראשית.

השאלה שבמחלוקת הוגדרה על ידי ואין בכוונתי לסטות ממנה. עם זאת, בשלב זה, לא ברור עדיין מה יש בתיק ומר פרי הוא זה שבחר להזכיר את אותו תיק בסעיף 1 לתצהירו, תיק זה הוזכר כמקור לידיעותיו של פרטי העניין המהווה את נשוא הבקשה. מכאן, שבשלב זה, על פניו לא נטען לטעון לחוסר רלוונטיות וטענה זו יכולה להיטען רק לאחר שיהיה ידוע לכל מה נמצא בתיק ומה לא. אם אכן מדובר במסמכים שאינם קשורים לבקשה לביטול פסק דין המונחת בפני, לא יעשה בהם שימוש בהליך. אם יש במסמכים רלוונטיות, ניתן יהיה להסתמך עליהם.

לפיכך, ומעבר לתצהיר גילוי המסמכים עליו הוריתי בהחלטתי מיום 22.3.11, מוסיפה אני, שתצהיר זה יתייחס גם לתיק המצוי בארגון.

העיון בתיק המצוי בארגון יעשה תוך 60 יום מהיום. הצילום יעשה על חשבונו של התובע. העיון יעשה בפיקוח ב"כ הנתבעת או נציג מטעם הנתבעת.

אין בהחלטה זו כדי לפגוע בחסיונות העומדים למי מהצדדים העומדים על פי דין.

לאחר השלמת העיון יוגשו תצהירי עדות ראשית.

התובע עד ליום 15.7.11, הנתבעת עד ליום 30.10.11.

יש לצרף לתצהירים את כל המסמכים שברצון הצדדים להסתמך עליהם במהלך דיון ההוכחות. אם צד מבקש לזמן עד ללא תצהיר, יש להגיש בקשה מתאימה נתמכת בתצהיר, המפרטת את תמצית העדות, מועדי הפנייה לעד וסיבת הסירוב. בקשה שכזו תופנה לתגובת הצד השני ותוגש עד למועד הקבוע להגשת תצהירים.

נקבע לקדם משפט לאחר תצהירים ליום 28.11.11 שעה 09:00.

ניתנה והודעה היום כ"ד אדר ב תשע"א, 30/03/2011 במעמד הנוכחים.

חנה פלינר, שופטת

הוקלד על ידי: נילי בן גל

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ