אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הראל נ' המוסד לביטוח לאומי

הראל נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 04/11/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
25245-04-13
27/10/2013
בפני השופט:
אילן סופר

- נגד -
התובע:
1. עודד הראל
2. ()

הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.התובע הגיש תביעה להכיר במחלת הסוכרת ממנה הוא סובל כפגיעה בעבודה.

2.התובע הינו יליד 1958, עובד במפעלי ים המלח.

3.במועד הרלוונטי לתביעה זו, 17.1.2010, שימש התובע כמנהל אגף ייצור אשלג.

4.מתוקף תפקידו כמנהל, היה התובע אחראי על היערכות וניהול מצבי חירום, אסונות טבע (שיטפונות).

5.השירות המטאורולוגי העביר התראה למעביד, מפעלי ים המלח, ביום 14.1.2010, על סופה לא שגרתית אשר אמורה הייתה להגיע לשיאה בימים הקרובים, בסביבות 17.1.2010.

6.התובע היה אחראי על ההיערכות לקראת הסופה וניהל את האירוע בפועל (במהלך הסופה). במסגרת זו היה אחראי על התנהלות המעביד בארבעה מפעלים לייצור אשלג (מפעל חומרי גלם, מפעל אשלג בגיבוש קר, מפעל אשלג בגיבוש חם ומפעל גלעון).

7.בשיא האירוע, בלילה שבין ה-17 ל-18 לינואר, התמלאו מאגרי השיטפונות וכתוצאה מכך העודפים גלשו לבריכות האידוי, תוך גרימת נזקים לתהליכים וחומרים בהיקף גדול.

8.בהתאם לעמדת המעסיק "אין מקובל במפעלי ים המלח להטיל אחריות אישית על מנהלים בשל נזקי כוחות טבע שאינם בשליטתם. מצד שני חלה עליו (על התובע) כמנהל אגף, אחריות כוללת לתפקוד וביצועי אגף תחת אחריותו, כולל היערכות מבעוד מועד לאירועים חריגים כאלה".

9.האירוע מיום 17.1.2010 הינו אירוע חריג שהעמיד את התובע תחת לחץ נפשי חריף.

10.בבוקר של ה-17.1.2010, פנה התובע לקבלת עזרה רפואית ראשונית, בטרם אירוע השיא; חזר לעבודה ומשמצבו החמיר פנה שוב ב-18.1.2010.

11.מצבו הרפואי של התובע הוא כמפורט בחומר הרפואי המצורף.

12.הצדדים הסכימו על מינוי מומחה רפואי.

13.אשר על כן הנני ממנה את פרופ' שאול משה וינטרוב כמומחה רפואי מטעם בית הדין, אשר יתבקש להשיב על השאלות הבאות:

א. מהו ליקויו של התובע כעולה מהחומר הרפואי שלפניך ?

ב.האם קיים קשר סיבתי, לרבות על דרך של החמרה, בין הליקוי ממנו סובל התובע לבין האירוע בעבודה מיום 17.1.2010 כמתואר בעובדות המקרה?

ג.הנך מתבקש להתייחס לחוות הדעת מטעם הצדדים: חוות הדעת של ד"ר וינוגרד (נ/8) וחוות דעת של ד"ר פינס (נ/9) מטעם המוסד; וכן חוות הדעת של פרופ' רפפורט (נספח יב') - מטעם התובע.

14.הצדדים יעבירו לתיק בית הדין את כל החומר הרפואי שברשותם עד ליום 10.11.13.

15.בחלוף המועד תעביר המזכירות למומחה החלטה זו בצירוף כל החומר הרפואי אשר יימצא בתיק, לרבות החומר שצורף כנספח ח' לכתב התביעה וכן חוות הדעת מטעם הצדדים.

16.המומחה ייתן את חוות דעתו עד ליום 15.12.13.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ