אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הראל חב' לבטוח נ' טלחמי

הראל חב' לבטוח נ' טלחמי

תאריך פרסום : 13/10/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום בית שמש
1237-09
06/10/2013
בפני השופט:
דוד גדעוני

- נגד -
התובע:
הראל חב' לבטוח
הנתבע:
אכרם טלחמי

החלטה

בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה.

התובעת הגישה תביעה כספית על סך 6,295 ₪. ביום 31.12.09 ועל יסוד אישור מסירה לנתבע, ניתן פסק דין בהעדר הגנה. הנתבע הגיש – באמצעות באת כוחו – בקשה לביטול פסק הדין. ביום 6.3.13, על רקע ספקות בקשר עם ההמצאה, ואף שהנתבע לא סיפק הסבר לאישור המסירה שהוצג ולא העלה את טענות הגנתו, ניתנה החלטה המורה על ביטול פסק הדין. כן נקבע כי על הנתבע להגיש את כתב הגנתו עד ליום 10.4.13. חרף האמור לא הגיש הנתבע כתב הגנה אף בחלוף חודשים רבים מהמועד שנקבע. ביום 1.9.13 ניתן – בשנית – פסק דין בהעדר הגנה, וזאת לאחר שלבית המשפט הוצג אישורי מסירה של ההחלטה הן לידי משרד באת כוח הנתבע (ביום 14.3.13) והן לידי הנתבע עצמו (ביום 12.7.13).

הנתבע עתר לביטול פסק הדין האחרון שניתן בהעדר הגנה. באת כוח הנתבע טענה בבקשתה כי במשרדה לא נתקבלה ההחלטה המורה על הגשת כתב הגנה. טענה זו מעוררת קושי הן בהעדר כל התייחסות לאישור המסירה הקיים בתיק, הן משלא נתמכה בתצהיר והם משום שמשהוגשה הבקשה לביטול פסק הדין הראשון שומה היה על הנתבע ובאת כוחו לעקוב אחר ההחלטות בעניין. גם הטענה כי ההחלטה המורה על הגשת כתב ההגנה הגיעה לידי הנתבע רק ביום 31.8.13 מעוררת סימני שאלה של ממש, הן נוכח אישור המסירה שהוצג (שלא זכה לכל התייחסות בבקשה) הן משלא נתמכה בתצהיר. גם בבקשה דנן לא הועלו טענות באשר להגנתו של הנתבע וסיכוייה.

בנסיבות אלה התלבטתי אם אין זה מן הדין לדחות את הבקשה ולהותיר את פסק הדין שניתן על כנו. עם זאת, ועל מנת שלא לשלול מן הנתבע את יומו בבית המשפט (חרף התנהלותו), אני מורה כי פסק הדין שניתן בהעדר הגנה יבוטל בכפוף לכך שהנתבע יפקיד בקופת בית המשפט סך של 6,295 ₪ (מלוא סכום התביעה) ובכפוף לכך שהנתבע יישא בהוצאות התובעת בשל התנהלותו בסך של 1,500 ₪. הנתבע יפעל כאמור עד ליום 15.11.13 ויגיש לתיק בית המשפט, בתוך המועד האמור, אסמכתא כי עשה כן. לא תוגש אסמכתא כנדרש יוותר פסק הדין על כנו.

עיון 16.11.13.

ניתנה היום, ב' חשון תשע"ד, 06 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ