חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הראל בע"מ - חברה לבטוח ואח' נ' אזברגה ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
177313-09
7.6.2010
בפני :
חאג יחיא

- נגד -
:
1. הראל חברה לבטוח
2. אירנה נייברג ר

:
1. אחמד איברה אזברגה
2. חברת בטוח שירביט

פסק-דין

פסק דין

מדובר באירוע של תאונת דרכים, בצומת הרחובות, הרב גורן עם רחוב פנקס, שני הרכבים הגיעו למקום התאונה, בלולאה המחברת בין נתיבי איילון לרחוב פנקס, וכשפניהם לכוון מזרח שהם פונים ימינה לצומת.

אין מחלוקת, כי במקום התאונה ישנם שני נתיבים לכוון ימינה, בצומת מרומזר.

כמו כן, לא נשמעה מחלוקת על גרסתה של עדת התביעה, ששני הנתיבים שמחברים בין רחוב הרב גורן, לרחוב פנקס, "נשפכים" לתוך שני נתיבים הנוסעים ישר, ממערב למזרח.

מסקנה ראשונה מצורת הכביש היא שהרכב הנוסע בנתיב הימני יכול להמשיך ולנסוע בנתיב הימני אחרי קשת הפנייה, והרכב שנוסע בנתיב השמאלי, יכול להמשיך ולנסוע, בנתיב השמאלי, בנסיעה ישר, מזרחה.

כך שלא הייתה מצוקה מבחינת תנאי הדרך של אחד הנהגים, שגרמה לו לסטות לעבר הרכב השני.

סטייה כזו שהייתה, הינה סטייה או רצונית, או עקב אי תשומת לב.

בהודעתה של עדת התביעה היא מסרה, שבצומת הבא אחרי הצומת בו הייתה התאונה, והיא התכוונה לפנות ימינה כך שהיה לה מניע, לעבור לצד הימני של הכביש, כדי לפנות ימינה בצומת הקרוב.

אך גם, הנתבע מסר, שבצומת הבא הוא התכוון לפנות ימינה.

אם דבריו נכונים, הרי לא היה לו מניע לעבור לנתיב השמאלי, והסטייה נגרמה אם כך הייתה רק עקב חוסר תשומת לב.

הכלים היחידים שנשארו בידי לשקול את גרסאות הנהגים, היא ההתרשמות הישירה, המהימנות או אי מהמנות ששני הנהגים עוררו, ואני חייב לומר שבשקילת עדותה של עדת התביעה, מול עדותו של הנתבע, אני קובע, כי עדת התביעה עשתה רושם יותר חיובי על ביהמ"ש, ועל כן, אין מנוס מקבלת גרסתה.

יחד עם זאת, מאחר ומהירות הרכב של עדת התביעה, יותר גבוהה מזו של המשאית, והמגע עם המשאית נוצר בפינה הקדמית השמאלית שלה, עם דלת אחורית ימנית של רכב התובעת, אין להוציא מכלל אפשרות, שעדת התביעה סברה שהיא סיימה לעבור את אורך המשאית, והחלה מוקדם מדי להיצמד לצד הימני של הכביש, על כן, אני מחלק את האחריות 70% על נהג המשאית 30% על עדת התביעה.

לפיכך הנתבעים ישלמו לתובעת סכום של 70% מהנזק המוכח, בתוספת הצמדה וריבית מיום 02.12.08 אגרת משפט ששולמה, שכר עדה בסך 200 ₪, וכן שכ"ט עו"ד בסך 750 ₪ + מע"מ.

ניתנה והודעה היום כ"ה סיון תש"ע, 07/06/2010 במעמד הנוכחים.

חאג יחיא, שופט

הוקלד על ידי: אורנה עוזרי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>