אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הראלי נ' קצב

הראלי נ' קצב

תאריך פרסום : 16/09/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
44530-03-13
09/09/2013
בפני השופט:
סיגל אלבו

- נגד -
התובע:
אמיר הראלי
הנתבע:
יניב קצב
פסק-דין

פסק דין

עניינה של תביעה זו הוא בשאלה האם נכרת בין הצדדים הסכם לביצוע עבודות דפוס אשר תמורתן לא שולמה.

טענות התובע

התובע טוען כי ביום 21.11.12 פנה אליו שותפו של הנתבע טלפונית והזמין עבודות דפוס הכולללות 5,000 פליירים ו-5,000 מגנטים. התובע התקשר לנתבע, עמו עבד בעבר, על מנת לאשר את ההזמנה וזה השיב לו כי ההזמנה מאושרת וכי התשלום עבורה יימסר בהמשך.

למחרת היום, התקשר שותפו של הנתבע ושאל האם העבודה מוכנה. התובע השיב כי העבודה בשלבי הכנה. שותפו של התובע שאל האם יוכל לקבל את מה שכבר מוכן והתובע השיב בחיוב.

שותפו של הנתבע הגיע באותו היום ולקח את העבודה שהושלמה, הכוללת 500 יחידות מכל סוג, וביקש מהתובע כי יודיע לו כאשר יתרת העבודה תושלם, ואז ישלם את התמורה עבור העבודה כולה.

בחלוף שלושה ימים הודיע התובע לנתבע כי העבודה מוכנה ומשחלפו מספר ימים בהם הנתבע לא הגיע על מנת לקבל את העבודה, התקשר התובע בשנית. כך, התקשר התובע מספר פעמים על מנת להזכיר לנתבע ולשותפו לבוא לקבל את העבודה ואלה הבטיחו שתוך ימים ספורים יגיעו.

בתחילת חודש ינואר הגיע התובע לחנות הנתבע וביקש לדעת מדוע הנתבע ושותפו אינם באים לקבל את העבודה. התובע שוחח עם הנתבע טלפונית וזה הבטיח כי תוך מספר ימים יבוא לקבל את העבודה, אך לא קיים את הבטחתו.

התובע דורש את תמורת העבודה בסך של 2,691 ₪ וכן הוצאות בסכום של 2,000 ₪.

טענות הנתבע

הנתבע טוען כי הזמין מהתובע 500 מגנטים ו-500 פליירים ושילם את מלוא הסכום עבורם. לטענת הנתבע, מעבר לכך לא הזמין דבר ועל כן לא ברורה דרישתו של התובע.

דיון והכרעה

העידו בפני התובע והנתבע.

התובע העיד כי אכן בעבר הזמין הנתבע ממנו עבודה הכוללת 1,000 פליירים ו-1,000 מגנטים וכי הנתבע שילם בעבור עבודה זו. לתציכת טענתו הציג התובע חשבונית שהוצאה בגין עבודה זו מיום 17.10.12 על סך של 994 ₪. ואולם, טוען התובע, כי לאחר הזמנת עבודה זו, אשר התמורה עבורה שולמה במלואה, הזמין ממנו שותפו של הנתבע ביום 22.11.12 עבודה נוספת הכוללת 5,000 מגנטים ו-5,000 פליירים וזו אושרה על הנתבע אשר הבטיח לשלם בעבורה. לתמיכת טענתו הציג התובע חשבונית מיום 27.11.12 ע"ס של 2,691 ₪ (ת/1).

עוד העיד התובע, כי למחרת היום נטל שותפו של הנתבע חלק מהעבודה שהיתה כבר מוכנה וכאשר הודיע התובע לנתבע כי העבודה הושלמה התחמק הנתבע ממנו, לא הגיע על מנת לקבל את יתרת העבודה וכן התחמק מדרישות התשלום. התובע הבהיר בעדותו כי לא ערך עם הנתבע הזמנה בכתב, שכן הדבר אינו מקובל בתחום וכן כי סמך על הנתבע אשר הזמין אצלו בעבר עבודות קודמות ואף שילם עבורן.

מנגד, העיד הנתבע כי לא היו דברים מעולם. הנתבע הכחיש בעדותו כי הוא או שותפו הזמינו מהתובע את העבודה נשוא התביעה וטען כי כל שהוזמן הוא 500 פליירים ו-500 מגנטים עליהם שילם. לטענתו, התובע ביצע את העבודות על דעת עצמו.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, אני מבכרת את גרסת התובע על פני גרסת הנתבע. עדותו של התובע היתה אמינה עלי ואני מקבלת את גרסתו כי אכן נעשה על ידי שותפו של הנתבע הזמנה של 5,000 פליירים ו-5,000 מגנטים וזו אושרה על ידי הנתבע, ואף תמורתה לא שולמה. אין זה סביר בעיני כי התובע יחליט על דעת עצמו להכין פליירים ומגנטים עבור הנתבע, כאשר דבר לא הוזמן ממנו ואף להוציא חשבונית מס עבור עבודה שלא נעשתה. כן מקובל עלי ההסבר שנתן התובע כי לא נעשתה הזמנה בכתב היות וסמך על הנתבע לאור יחסי העבודה הקודמים בין הצדדים.

שונה היתה התרשמותי מעדותו של הנתבע, אשר איני נותנת אמון בגרסתו. הנתבע אף לא הביא לעדות מטעמו את שותפו על מנת לחזק את גרסתו כי ההזמנה נשוא התביעה לא בוצעה וכי שותפו לא קיבל מהתובע חלק מהפריטים שהוזמנו.

לפיכך, אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבע לשלם לתובע את תמורת העבודות בסך של 2,691 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מייום 27.11.12 ועד התשלום בפועל. כן יישא הנתבע בהוצאות התובע בסכום של 500 ₪. הסכומים ישולמו בתוך 30 יום.

פסק הדין ניתן לערעור ברשות בלבד. בקשת רשות ערעור ניתן להגיש לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ