- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הקלה ברכיב המאסר על תנאי לטור' שנעדר ללא אישור משירותו הצבאי והוא אב לילד קטן
|
ע בית הדין הצבאי לערעורים |
154-08
26.10.2008 |
|
בפני : 1. אל"ם דורון פיילס- המשנה לנשיא 2. אל"ם אבי לוי 3. אל"ם ראובן לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: טור' דוד עמרם עו"ד סרן דניאל טבקוב |
: התובע הצבאי הראשי עו"ד סגן לאורה לורה הרשקו |
| פסק-דין | |
המערער, טור' דוד עמרם, נתן את הדין לפני בית-הדין הצבאי במחוז שיפוטי מטכ"ל בגין עברה של היעדרות בלתי מורשית משירות, אשר נמשכה 174 ימים והסתיימה בהתייצבותו.
הוטלו עליו בגין המעשה 75 ימי מאסר לריצוי בפועל וכן 140 ימי מאסר על תנאי למשך שנתיים.
בית-הדין קמא הנכבד ציין במסגרת גזר דינו כי המערער ביצע את העברה מאחר שנקלע למצוקה כלכלית קשה על רקע היותו אב לילד כבן שנתיים, שנולד לו מחוץ לנישואין מספר חודשים לפני גיוסו. צוין כי המערער עבד בתקופת ההיעדרות והשתכר על מנת לסייע בהוצאות הכרוכות בטיפול בילד. צוין גם כי המערער טען שאמנם זכה להקלות בתנאי השירות מטעם זה, אך הללו ניתנו לו בשלב מאוחר מדי, כאשר הוא כבר מצוי היה במצב שבו לא ראה מנוס מלעשות דין לעצמו.
מתוך התחשבות בנסיבות אלו ובכך שהמערער התייצב בסיום ההיעדרות והוא מביע חרטה עמוקה על המעשה ומעוניין לשרת כדבעי עד לתום שירותו, גזר בית-הדין קמא על המערער עונש כפי שגזר.
ערעור של המערער על חומרת העונש מופנה אך ורק נגד תקופת התנאי הארוכה אשר נגזרה לו. נטען כי עונש זה חורג בחומרתו ביחס למקובל ועלול להציב בפני הערכאה שתתבקש להפעילו קושי משמעותי, בפרט על רקע היות המערער אב לילד קטן. התביעה הסכימה לקבלת הערעור. הוסכם בין הצדדים כי עונש המאסר המותנה יעמוד על 90 ימים למשך שנתיים.
שני הצדדים ביקשו שהדיון יתקיים שלא במעמד המערער.
הסכמת הצדדים נראית סבירה בעינינו; היא עולה בקנה אחד עם ההלכה, הקובעת כי על עונש מותנה להיות מידתי גם במבחן ההפעלה העתידית האפשרית (ע/96/08 סמ"ר טמרה נ' התובע הצבאי הראשי (2008)), ואנו מאשרים אותה.
חלף תקופת המאסר המותנה אשר הוטלה על ידי הערכאה הראשונה, אנו מורים כי תעמוד נגד המערער תקופת מאסר על-תנאי בת 90 ימים למשך שנתיים שלא יעבור עברות על סעיפים 92 או 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955.
אין שינוי ברכיבי הענישה האחרים.
ניתן והודע היום, כ"ז בתשרי התשס"ט, 26 באוקטובר 2008, בפומבי ובמעמד התובעת ובא כוח המערער.
______________ ______________ ______________
המשנה לנשיא שופט שופט
חתימת המגיה: _________________ העתק נאמן למקור
רס"ן נילי שרעבי-בלומנטל
תאריך: ______________________ ק' בית הדין
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
