אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הקלה בעונש בעבירות סמים על בסיס הסדר הטיעון

הקלה בעונש בעבירות סמים על בסיס הסדר הטיעון

תאריך פרסום : 30/12/2008 | גרסת הדפסה
ע
בית הדין הצבאי לערעורים
155-08
12/10/2008
בפני השופט:
1. אל"ם דורון פיילס- המשנה לנשיא
2. אל"ם אבי לוי
3. אל"ם שלמה פרץ


- נגד -
התובע:
רב"ט יריב שמרת
עו"ד סרן דניאל טבקוב
הנתבע:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד סגן לאורה לורה הרשקו
פסק-דין

המערער, רב"ט יריב שמרת, הורשע על ידי בית-הדין הצבאי במחוז שיפוטי הצפון על-פי הודאתו במסגרת הסדר-טיעון בשתי עברות - אחת, שעניינה החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית, ושנייה, שעניינה סירוב להיבדק לשם גילוי שימוש בסמים מסוכנים.

עובדות ההרשעה נסבו על כך שהמערער החזיק ברשותו במהלך שירותו הצבאי סם מסוכן מסוג קנאביס. בחיפוש שנערך ביום 24/7/2008 על ידי המשטרה הצבאית בחדרו של המערער במחנה פילון, נמצא תיק השייך למערער ובתוכו סם מהסוג האמור במשקל 3.09 גרם נטו וכן שרידי סם. כן נמצאה בחיפוש קופסת סיגריות, שאותה נשא המערער על גופו ובה סיגריה מגולגלת המכילה סם ונייר מקופל ובו פירורי סם.

במהלך חקירתו סירב המערער למסור דגימת שתן חרף צו קש"ב אשר הוצא לו בעקבות מציאת הממצאים הללו, ואשר חייבו למסור דגימת שתן.

המערער הורשע במסגרת הסדר טיעון שהושג בין מרשו לבין נציגי התביעה הצבאית, בישיבת ההקראה הראשונה בתיק.

בית-הדין קמא הנכבד ציין בגזר-דינו כי הסדר הטיעון אשר הציע, כאמור, להטיל 45 ימי מאסר לריצוי בפועל, עונש מאסר מותנה, הורדה בדרגה ופסילת רישיונות נהיגה למשך חודש ימים, "מקל עם הנאשם". צוין כי המערער הכניס ביוזמתו סמים ליחידה "ומיאן ליתן דג"ש מה שמעלה עליו חשש כבד יותר".

צוין כי נסיבותיו האישיות ומצבו הרפואי, כפי שאלו באו לידי ביטוי במכתב הוריו ובחוות-דעת קב"נים היו בעלות "זיקה רופפת" לעברות המיוחסות לו.

בית-הדין קמא הנכבד ציין, לפיכך, כי "בדוחק" מצא לאמץ את הסדר הטיעון, ומצא טעם לאזן את קולת עונש המאסר על ידי הכבדת היד ברכיב פסילת רנצ"א "כדי להביא את הענישה לרף בעל פן מרתיע באופן ממשי וכדי להלום את היקף החשש שאותו מיאן הנאשם לפזר בעצם מיאונו לתת דג"ש".

מטעמים אלו גזר בית-הדין קמא הנכבד על המערער שלושה חודשים של פסילת רישיונות נהיגה, ובכך סטה לחומרה מתקופת הפסילה אשר הוצעה על ידי הצדדים, תקופה בת חודש ימים בלבד.

המערער לא השלים עם עונש זה ועתר באמצעות בא כוחו המלומד, סרן דניאל טבקוב, כי נורה על החזרת הסדר הטיעון על כנו על ידי קיצור תקופת פסילת הרישיון אשר נגזרה למרשו והעמדתה על חודש ימים, כפי שהוצע במסגרת הסדר-הטיעון.

הסנגור טען כי בית-הדין קמא שגה כשקבע שהעונש שהוצע על ידי הצדדים במסגרת הסדר הטיעון סוטה לקולא לעומת העונש הראוי, וכי העונש שהוצע עומד בהחלט בקנה אחד עם רמת הענישה הנוהגת בעברות בעלות נסיבות דומות. קל וחומר, הוסיף הסנגור - "[]אין בו משום סטיה מרמת הענישה במידה המצדיקה חריגה מהסדר הטיעון".

הסנגור הצביע על כך שהמערער שהה במעצר פתוח תקופה של חודש, מה שהיה שיקול בכריתת הסדר-הטיעון ולא בא זכרו בשיקולי בית-הדין עת גזר עונשו של המערער. כן הצביע הסנגור על כך שהמערער יוכתם ברישום פלילי כתוצאה מהרשעתו, וכן על כך שחסך מזמנו השיפוטי של בית-הדין בהודאתו.

בא-כוח המערער הצביע על כך שהמערער מבצע שירות ממושך, חיובי ומועיל בצה"ל חרף קשיים נפשיים שעמם הוא מתמודד במהלך שירותו, ואשר הובילו להתאמת פרופיל נפשי 45.

בית-הדין קמא סטה, לטענת הסנגור, מהלכתו של בית-המשפט העליון, המחייבת הצבעה על טעם ראוי לסטות מהסדר הטיעון אף אם לדעתו העונש שהוצג במסגרת ההסדר מקל לעומת העונש הראוי.

התביעה הצבאית הסכימה לקבלת הערעור וציינה כי לא מצאה כל הצדקה במקרה זה שהתביעה "תדבר בשני קולות" על ידי סטייה מעמדתה, כפי שזו הוצגה על ידי הערכאה קמא.

אף אנו לא סברנו כי זהו המקרה המתאים לסטות מהסדר-טיעון, כפי שההלכה המנחה קבעה במסגרת הלכת פלוני (ע"פ 1958/98 פלוני נ' מדינת ישראל, פ"ד נז(1) 577, 608, 609, 612 (2002)). "ככלל, בית-המשפט יראה לקיים את הסדר הטיעון בשל הטעמים הקשורים בחשיבותם ובמעמדם של הסדרי הטיעון" וכן - "בבחינת הסדר הטיעון נקודת המוצא היא מידת העונש המוצע ... [רק] אם התביעה הכללית חרגה בהפעלת השקלול ההולם במזיד, בשוגג או בתום-לב, ואם ציפיות הנאשם מנותקות מהצדקה עניינית, יסטה בית-המשפט מההסדר המוצע ויגזור את הדין על-פי שיקול-דעתו".

כזאת לא אירע כאן, ולפיכך אנו משיבים את הסדר הטיעון על כנו בכך שאנו מאמצים הסכמת הצדדים לפנינו ומורים על הקלת עונש פסילת רישיונות הנהיגה, שהוטל על המערער, ומעמידים אותו על 30 ימים.

ביתר רכיבי פסק-הדין אין כל שינוי.

ניתן והודע היום, י"ג בתשרי התשס"ט, 12 באוקטובר 2008, בפומבי ובמעמד בעלי הדין.

         ______________        ______________        ______________

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ