אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הקטנת קנס בגין עבירות בניה בהתאם ליכולתו הכספית של הנאשם

הקטנת קנס בגין עבירות בניה בהתאם ליכולתו הכספית של הנאשם

תאריך פרסום : 12/03/2008 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
4464-07
09/03/2008
בפני השופט:
ביתן אליהו

- נגד -
התובע:
שוישה מאיר
עו"ד גרפונקל גוסטבו
הנתבע:
ו.מ.לתכנון ובניה שמעונים
עו"ד איתן ברקאי
פסק-דין

כללי

1.         נגד המערער הוגש כתב אישום בתיק עמק 155/06 של בית משפט השלום בבאר - שבע (להלן:"בית המשפט"), בו יוחסו לו עבירות של ביצוע עבודה ללא היתר ושימוש במקרקעין בסטיה וללא היתר, כשביצוע העבודה או השימוש טעונים היתר - עבירות לפי סעיפים 145 א', 204 א', ב', ג', 208 ו-253 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה - 1965.

2.         בית המשפט (כב' השופט י. אקסלרד) הטיל על המערער את העונשים הבאים:

א.         קנס בסך 150.000 ש"ח או 300 ימי מאסר תחתיו.

ב.         חתימה על התחייבות בסכום של 200.000 ש"ח להימנע למשך שנתיים מביצוע עבירות לפי סעיפים 145, 204 ו - 210 לחוק הנ"ל.

ג.          צו להריסת המבנים, שיכנס לתוקף ביום 4.9.08 .

המערער חוייב לשלם כפל אגרת בניה, בסך של 24.764 ש"ח.

3.         ערעור המערער מופנה נגד הרשעתו ונגד העונש שהושת עליו.

הערעור על ההרשעה

1.         עיון בפרוטוקול בית המשפט מלמד כי בית המשפט הקריא למערער את כתב האישום; תחילה טען המערער כי יש לו היתר וכי המבנים המצויינים בכתב האישום, הם קרוואנים שהחליפו קרוואנים קודמים - להם הוצא היתר. אולם לאחר שבית המשפט הציע לו לבדוק עם המפקח מטעם התובעת, האם הוצא היתר לכל מבנה ומבנה מהמבנים המצויינים בכתב האישום ולאחר שהמערער ערך בדיקה זו, הוא הודיע לבית המשפט כי הוא מודה בעובדות כתב האישום.

על יסוד הודאה זו, הורשע המערער בעבירות שיוחסו לו.

2.         ערעור המערער כנגד ההרשעה, מבוסס על טענת "טעות במצב דברים".

על פי הנטען, סבר המערער כי העובדה שבעבר הוצאו היתרים למספר קרוואנים, המוצבים באותו מתחם ביחד עם הקרוואנים המצויינים בכתב האישום, בתוספת הטענה כי הקרוואנים המצויינים בכתב האישום החליפו את הקרוואנים הישנים, פוטרת אותו מהחובה לקבל היתר להצבת הקרוואנים החדשים  וכי טעות זו הינה טעות בעובדה.

3.         אין בידי לקבל טענה זו. גם אם כך היו העובדות - והן לא, הרי שהמדובר, לכל היותר, בטעות במצב המשפטי, אשר ככלל, אינה מהווה הגנה.

סעיף 34 יט לחוק העונשין תשל"ז-1977 קובע : "לעניין האחריות הפלילית אין נפקה מינה אם האדם דימה שמעשהו אינו אסור, עקב טעות בדבר קיומו של איסור פלילי או בדבר הבנתו את האיסור, זולת אם הטעות היתה בלתי נמנעת באורח סביר".

4.         הטענה כי המבנים המצויינים בכתב האישום החליפו את הקרוואנים הישנים - עליה מבקש המערער לבסס את הגנתו - אינה נכונה.

מתצלום אוויר, שהוצג ע"י ב"כ התביעה במהלך הדיון בערעור, נראה בעליל כי אלה גם אלה עומדים, זה לצד זה, על תילם וכי מעבר להם נבנו במתחם מבנים נוספים ללא היתר.

5.         מעבר לכך, וכדי להסיר ספק, נשאל ב"כ המערער במהלך הדיון בערעור, האם הודה המערער בעובדות שאינן נכונות והוא השיב: "אינני טוען כי המערער הודה בעובדות שאינן נכונות או כי מבנים לגביהם הודה כי הוצבו ללא היתר, הם בעלי היתר, מלבד אחד".

המסקנה הינה איפוא כי הרשעת המערער ע"י בית המשפט - בדין יסודה.

הערעור על העונש

1.         ב"כ המערער טען כי העונש שהושת על המערער, מופרז לחומרה ואינו עומד בשום יחס לעבירות בהן הורשע, זאת בהתחשב בין היתר בטענות הבאות:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ