הצעת בית המשפט בפשרה בתיק א 24378/06

להלן הצעת בית המשפט לסיום המחלוקות בתיק, בפשרה:

נתבעות תמסורנה לפרוטוקול עמדתן בעניין חבות, כיסוי ביטוחי ותאונת דרכים. הנחת ההצעה - כי קיימת הודאה.

נתונים

• תובע יליד 29.7.73, בן 29 בעת התאונה, בן 34 כיום.
• תאונת דרכים מיום 29.5.03 [להלן - " התאונה"]. 
• הפגיעה - ברך שמאל, מלוח שעוני הרכב.
• גורם מטפל - [1] קופ"ח 2.6.03. צילום  תקין.[2] חדר מיון בי"ח יוספטל מ -30.6.03 מספר שהרים היום משקל כבד וחש כאב חד בברך. צילום תקין. טיפול שמרני. [3] חדר מיון בי"ח שיבא מ - 11.9.03. מספר שנפל אתמול ונחבל בברך. [4] חדר מיון בי"ח איכילוב מ - 12.9.03.  מספר שוב על הנפילה שלשום  כתוצאה מקושי בדריכה. תפליט, ברך נפוחה וחמה. טיפול שמרני.  [5] בי"ח אסותא, ארטרוסקופיה  - מ - 23.9.03: נמצא קרע ידית דלי של מיניסקוס מדיאלי. כריתה חלקית של המיניסקוס.

הנכות האורטופדית  - מומחה מוסכם ד"ר לוינקופף:

• קיים חוסר יציבות קדמית בברך שמאל + רגישות על פני סדק מדיאלי בברך. חוסר היציבות נובע מקרע ברצועה צולבת קדמית.
• בגין הפגיעה ביציבות הברך = 15% לפי תקנה 48 [2] ב' חלקי.
• בגין הפגיעה במיניסקוס מדיאלי = 5% לפי תקנה 48 [2] ז' 1 חלקי.
• תאונה קודמת - 21.5.03 - התלונן על חבלה בברך שמאל בלילה קודם לפניה + נפיחות באספקט לטרלי של הברך.
• סה"כ נכות משוקללת = 19.5%.

עדות המומחה :

• שני אירועים משמעותיים: האחד, החבלה מ - 20.5.03 שקדמה לתאונה. הנפיחות באספקט הלטרלי [חלק חיצוני של הברך]. השני - התאונה מ - 29.5.03 הפגיעה במניסקוס המדיאלי [חלק פנימי של הברך]. טיב הפגיעה ונסיבותיה [מלוח שעונים] בד"כ גורמת לפגיעה ברצועות צולבות ואין בה אלמנט של סיבוב שגורם לפגיעה במיניסקוס. .
• האירועים לאחר התאונה מ - 29.5.03 : נגרמו קרוב לודאי כתוצאה מחוסר יציבות של הברך. ואז נגרם הקרע במיניסקוס המדיאלי. אירועים אלה נגרמו כתוצאה מהתאונה.
• ההסתברות שהפגיעה ביציבות הברך נגרמה בתאונה מ - 20.5.03 = 1/3 ו בתאונה = 2/3.
• אין דלדול שרירים ואין הגבלה בטווח תנועה. אין הכרח בדלדול שרירים גם אם יש חוסר יציבות בברך.
• קרע במיניסקוס כמו גם כריתה חלקית שלו, משאירים נזק, חשיפת משטחים סחוסיים בברך גדולה יותר ועשוייה להביא נזק של שינויים ניווניים בעתיד.