- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הצעה בתיק ת"א 38373-04-12
|
ת"א בית משפט השלום פתח תקווה |
38373-04-12
2.7.2013 |
|
בפני : ריבה שרון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: א' ב' |
: 1. שרביט חברה לביטוח בע"מ 2. ארז קצב |
| הצעה | |
תובע יליד 7/7/41. ת.ד מיום 15/8/11. ת. עבודה הוכרה ע"י המל"ל.
התובע קיבל ד"פ ל- 3 ח'. לא מיצה את זכויותיו במל"ל לנ"ז וקביעת נכות.
מומחה בימ"ש: 23% נכות אורת' משוקללת: 10% בגין שבר באגן, 10% בגין צלקות מכאיבות, 5% בגין שבר בחוליה שהתרפא. מציין הגבלות קלות בעמ"ש צווארי ומתני שאינן קשורות בתאונה, על רקע גיל. נ"ז- מלאה ל- 6 ח'. 50% ל- 6 ח' נוספים.
עבד ערב התאונה כמנקה מטוסים, משנת 97'. לא חזר לעבודתו. הציג אישור מעסיק כי לא קיבל שכר מאז התאונה, כי עבד ללא קשיים וכי אלמלא נפגע- היה ממשיך להעסיקו. האישור אינו מציין עד מתי צפוי היה להמשיך לעבוד. האישור אף אינו בגדר התחייבות להעסיק את התובע עד גיל 80, כטענתו, או בכלל ועד מתי. לטעמי- הטענה אף אינה סבירה. יחד עם זאת- הואיל ועבד מעבר לגיל פרישה כאשר נפגע- נכון בעיני, לצרכי פשרה, להעריך המשך עבודה אלמלא התאונה עד ימים אלה, דהיינו- עד גיל 72.
בהתאם לכך- מדובר בכשנתיים של הפסדי שכר בהתאם לתלושי השכר, כך שהפסדי השכר הינם לעבר ועד היום בלבד. פריטי הנזק הרלבנטיים איפוא הינם בעיקר- הפסדי שכר לעבר, כנ"ל, כאב וסבל בניכוי גיל ובתוספת ימי אשפוז, עזרת הזולת לעבר ולעתיד, בשים לב לחבלה הקשה ומהלך ההחלמה המורכב, והנכות שנותרה- כמתואר, הוצאות רפואיות וניידות בתק' ההחלמה, אין קביעה בדבר צורך בטיפולים עתידיים וככל שיהיו כאלה, הם מכוסים בעיקר באמצעות המל"ל/עפ"י דין אחר.
על יסוד כל המצוי לפני בשלב זה- הצעתי הינה לסיים את התיק בפשרה כנגד פיצוי בסך של 225,000 ש"ח. מסכום זה ינוכו תקבולי המל"ל המהוונים וד"פ ששולמו על פי חוו"ד אקט' שהגישה הנתבעת ושווי תיאורטי של תשלומים בגין נ"ז שנלקחו בחשבון. ליתרה יווספו שכ"ט עו"ד בשיעור המקובל אגרה ששולמה בפתיחת התיק.
הצעתי אינה מחייבת כמובן את מי מהצדדים אך גם לא את בית-המשפט. אציין עם זאת, כי היא מועלית לאחר מחשבה ועיבוד יסודי של המצוי בפני בשלב זה ויש בה לטעמי כדי להוות קניית סיכונים וסיכויים הדדית הנכונה לשלב זה של הדיון.
הצדדים מוזמנים לבוא בדברים, למצות הדברות ולהודיעני את תוצאותיה בהודעה משותפת שתוגש ע"י ב"כ התובע, עד לא יאוחר מיום 9/9/13. תשובת התובע לנתבעת תינתן (ישירות לב"כ) עד ליום 10/7/13. הנתבעת תשיב (ישירות לב"כ התובע) עד ליום 8/9/13.
אין צורך בהודעות ביניים חיוביות לתיק.
בהצלחה.
המזכירות תואיל לשלוח את הצעתי לב"כ הצדדים- בפקס. ב"כ התובע יעקבו אחר קבלת תשובת הנתבעת וירשמו לפניהם ת.פ להגשת ההודעה לתיק.
ניתנה היום, כ"ד תמוז תשע"ג, 02 יולי 2013, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
כתבות קשורות
חיפוש עורך דין לפי עיר
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
