הפ"ב
בית המשפט המחוזי
|
17354-01-16
24/03/2016
|
בפני השופטת:
בלהה טולקובסקי
|
| - נגד - |
המבקש:
אורי הלוי
עו"ד ח. דרי
|
המשיבים:
1. משה גד אברהם
2. יפית אברהם
|
| פסק דין |
לפניי בקשה לאישור פסק בוררות שניתן על-ידי הבורר מהנדס צבי רון ביום 28.4.2015 (להלן: "פסק הבוררות" ו"הבורר", בהתאמה).
הבקשה לאישור פסק הבוררות הוגשה ביום 10.1.2016.
ביום 17.2.2016, הגישו המשיבים "בקשה להתנגדות אישור פסק בורר", במסגרתה ביקשו להזמין את הבורר ליתן נימוקים לקביעות פסק הבוררות שכן לטענתם על פי פסק הבוררות עבודות הבניה שבוצעו על-ידי המבקש אינן תקינות ונגרמו להם נזקים בגינן.
המשיבים צירפו תמונות של עבודות הבניה וביקשו מבית המשפט לבוא ולראות את המצב ולהביא את הדברים לידי "גמר טוב". כן הוסיפו וביקשו כי בית המשפט ימנה מומחה נוסף מטעם בית המשפט שיבחן ויעריך את הנזקים.
יצוין כי הבורר מונה מכוח הסכמת הצדדים במסגרת דיון בבקשה לביטול פסק בוררות קודם שניתן בסכסוך בין הצדדים, כמפורט בפרוטוקול הדיון ופסק הדין מיום 11.11.2014, בהפ"ב 53629-07-14.
בנסיבות העניין, ראיתי לדחות את ה"בקשה להתנגדות אישור פסק בורר" ולאשר את פסק הבוררות נושא הבקשה דנן.
מדובר בפסק בוררות מיום 28.4.2015.
לבקשה לאישור פסק הבוררות צורף מכתב ב"כ המבקש מיום 17.9.2015, שנשלח בדואר רשום למשיבים, ובו דרישה לתשלום חיובי פסק הבוררות.
המשיבים לא הגישו בקשה לביטול פסק הבוררות.
על פי סעיף 27(א) לחוק הבוררות, תשכ"ח - 1968 (להלן: "חוק הבוררות"), בית המשפט לא ייזקק לבקשה לביטול פסק בוררות שהוגשה כעבור 45 יום מיום מתן פסק הבוררות או מיום המצאתו למבקש. בית המשפט רשאי להאריך את התקופה האמורה, מטעמים מיוחדים שיירשמו.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת