הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' עבד אלחלים רחאב ואח'

פסק דין

התובעת הגישה נגד הנתבעים, תביעה על סך 5,660 ₪, בגין חוב עבור פרמייה לביטוח מקיף של רכב. טענות ההגנה העיקריות של הנתבעים הנן כי הפרמיה שולמה במלואה באמצעות ארבעה שיקים ע"ס 1,000 ₪ כל אחד. התובעת טענה כי נשלחו שיקים שלא נפרעו והוחזרו. בעניין זה ישנה הסכמה בין הצדדים. כמו כן, קיימת הסכמה כי בכל זאת שולם בפועל סכום של 1,758 ₪ ע"ח הפרמיה. קיימת מחלוקת בין הצדדים, האם נמסר בזמנו לתובעת אישור על העדר תביעות ובכלל, האם בידי הנתבעים אישור כזה כיום, שמעמיד את סכום הפרמיה המלא על סכום של כ- כ-3,845 ₪ במונחי קרן או שמא אין אישור כזה גם כיום וסכום הפרמיה צריך לעמוד על סכום גבוה יותר ולשיטת התובעת על סך של כ-7,318 ₪.

הצדדים הסכימו שבית המשפט יפסוק בדרך של פשרה, על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד – 1984, ללא נימוקים. בנוסף הסכימו הצדדים, כי בית המשפט יהיה רשאי לחייב את הנתבעים בסכום מינימאלי של 2,753 ₪ ועד לסכום התביעה.

לאחר שעיינתי בחומר הראיות והתרשמתי מטענות הצדדים ומהמסמכים שלפני, לרבות סיכומי הצדדים, החלטתי לחייב את הנתבעים ביחד ולחוד, לשלם לתובעת, 2,753 ₪, בצירוף אגרת המשפט והכול בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל, וכן שכר טרחת עו"ד מופחת בסך של 500 ₪. כל הסכומים שנפסקו ישולמו תוך 30 יום מהמצאת פסק הדין לנתבעים.

ניתן היום, ה' אדר א תשע"א, 09 פברואר 2011, בלשכתי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: